Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 08АП-6746/11

г. Омск

23 сентября 2011 года

Дело N А75-966/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

установил:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл "Западно-Сибирская Буровая Компания "Пионер".

Арбитражный суд апелляционной инстанции в определении от 15.08.2011 указал закрытому акционерному обществу "Монтажнефтесервис" на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 20.09.2011.

Означенное определение было получено подателем жалобы 19.08.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409945129490, имеющееся в материалах дела.

Таким образом, у закрытого акционерного общества "Монтажнефтесервис" был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 20.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению закрытому акционерному обществу "Монтажнефтесервис" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Монтажнефтесервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

А.Н. Глухих