Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2008 г. N 19АП-174/08

г. Воронеж

13 февраля 2008 г.

Дело N А14-13965/2007

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей: Безбородова Е.А., Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Славянка" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2007 года о возвращении искового заявления по делу N А14-13965/2007/6/бд,

по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Славянка", некоммерческого садоводческого товарищества "Строитель", садоводческого потребительского кооператива "Русское поле", садоводческого некоммерческого товарищества "Южный"

к открытому акционерному обществу "Воронежэнерго", открытому акционерному обществу "Воронежская энергосберегающая компания", при участии в качестве третьих лиц некоммерческого садоводческого некоммерческого товарищества "Отдых", садоводческого некоммерческого товарищества "Таволжанка", садоводческого некоммерческого товарищества "Вега-88", садоводческого некоммерческого товарищества "Березка", садоводческого некоммерческого товарищества "Керамик-2", садоводческого некоммерческого товарищества "Полет", садоводческого некоммерческого товарищества "Ягодка", садоводческого некоммерческого товарищества "Радуга", садоводческого некоммерческого товарищества "Электромонтажник" о признании права совместной собственности на высоковольтную линию электропередач (судья Тимашов О.А.)

при участии:

от СНТ "Славянка": Кудинова М.А. не допущен, отсутствуют полномочия;

от СНТ "Строитель": Елфимова Р.И. - председатель, выписка из протокола N 16 от 17.03.2007 г..;

от СПК "Русское поле": Никонов В.В. - председатель, протокол б/н от 01.04.2007 г..; Кузьмичев В.М. представитель по доверенности б/н от 12.02.2008 г..; Кудинова М.А. представитель по доверенности б/н от 12.02.2008 г..;

от СНТ "Южный": Головлева Л.М. не допущен, отсутствуют полномочия;

от СНТ "Таволжанка": Банкова Л.М. не допущен, отсутствуют полномочия;

от СНТ "Вега-88": Макагонов Н.А. - председатель, выписка из протокола N 1 от 17.02.2007 г..;

от СНТ "Керамик-2": Гришина В.Н. не допущен, отсутствуют полномочия;

от СНТ "Полет": Таранова Р.Н. - председатель, протокол б/н от 31.03.2006 г..;

от СНТ "Радуга": Воронкова Н.В. - председатель, протокол N 1 от 06.05.2006 г..;

от СНТ "Электромонтажник": Пеганов В.А. - председатель, протокол N 1 от 03.06.2007 г..;

от ОАО "Воронежэнерго": представитель не явился, надлежаще извещен;

от ОАО "Воронежская энергосберегающая компания": представитель не явился, надлежаще извещен;

от НСНТ "Отдых": представитель не явился, надлежаще извещен;

от СНТ "Березка": представитель не явился, надлежаще извещен;

от СНТ "Ягодка": представитель не явился, надлежаще извещен.

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Строитель", СПК "Русское поле", СНТ "Южный", СНТ "Славянка" обратились в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Воронежская энергосберегающая компания" о признании права совместной собственности на высоковольтную линию электропередач.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2007 г.. исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2007 г.. исковое заявление было возвращено.

Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что оно принято с нарушением норм процессуального права, СНТ "Славянка" обратилось в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением от 25.01.2008 г.. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Судебное заседание проводилось в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 12.02.2008 г.. объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут. 13.02.2008 г..

В суд от СНТ "Славянка" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу ст. 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований принимается судом.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ "Славянка" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Славянка" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2007 года о возвращении искового заявления по делу N А14-13965/2007/6/бд, по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Славянка", некоммерческого садоводческого товарищества "Строитель", садоводческого потребительского кооператива "Русское поле", садоводческого некоммерческого товарищества "Южный" к открытому акционерному обществу "Воронежэнерго", открытому акционерному обществу "Воронежская энергосберегающая компания", при участии в качестве третьих лиц некоммерческого садоводческого некоммерческого товарищества "Отдых", садоводческого некоммерческого товарищества "Таволжанка", садоводческого некоммерческого товарищества "Вега-88", садоводческого некоммерческого товарищества "Березка", садоводческого некоммерческого товарищества "Керамик-2", садоводческого некоммерческого товарищества "Полет", садоводческого некоммерческого товарищества "Ягодка", садоводческого некоммерческого товарищества "Радуга", садоводческого некоммерческого товарищества "Электромонтажник" о признании права совместной собственности на высоковольтную линию электропередач - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов Л.А. Колянчикова