Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2008 г. N 19АП-478/08

г. Воронеж

19 февраля 2008 г.

Дело N А14-7923/2007

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГФУ Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2007 года по делу N А14-7923-2007/246/12,

по иску государственного унитарного предприятия Воронежской области "Воронежобллизинг" к закрытому акционерному обществу "им. Ленина", при участии в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Созидатель", ГФУ Воронежской области о взыскании 1197848 руб. 74 коп. долга и процентов

установил:

ГФУ Воронежской области подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2007 года по делу N А14-7923-2007/246/12.

При подаче апелляционной жалобы ГФУ Воронежской области не были соблюдены требования пунктов 2,4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 31.01.2008 г. Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда жалоба была оставлена без движения.

Данное определение было получено Заявителем 05.02.2008 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Основанием для оставления жалобы без движения явилось то, что к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий полномочия Волкова В.В. на подписание жалобы от имени ГФУ Воронежской области, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере. Ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины от ГФУ Воронежской области в суд не поступало.

Таким образом, в срок до 18.02.2008 г.., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 31.01.2008 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ГФУ Воронежской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

В.М. Баркова