г. Москва |
Дело N А40-52701/10-3-442 |
26 сентября 2011 г. |
N 09АП-10773/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "ГазВагонТранс", Компании с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-52701/10-3-442, принятое судьёй Кофановой И.Н. по иску ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг"
к ООО "ГазВагонТранс" о взыскании задолженности в размере 74 165 628,87 руб. по договору лизинга N 1/Л- 2008 от 15.01.2008 г. присоединенное дело по иску Компании с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" к ответчику ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" третье лицо - ООО "ГазВагонТранс" о признании недействительным договора лизинга N 1/Л-2008 от 15.01.2008 г.
при участии в судебном заседании представителей: от ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" - Синяков А.А. по доверенности от 11.01.2011 от ООО "ГазВагонТранс"-Гульмизянов И.Р. по доверенности от 12.09.2011 от КОО "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ГазВагонТранс" о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 2.366.091 долларов США, а также пени сумме 180.768,46 долларов США в российских рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на дату исполнения судебного решения.
Кроме того, Компания с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" о признании недействительным договора лизинга от 15.01.2008 N 1/Л-2008, заключенного между ООО "ГазВагонТрас" и ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг".
Определением от 31.08.2010 суд в порядке ст. 130 АПК РФ удовлетворил ходатайство ООО "ГазВагонТранс" об объединении дел N А40-52701/10-3-442 и N А40-75823/10-109-627 в одно производство для совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2011 исковые требования ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" удовлетворены.
Иск КОО "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" оставлен без удовлетворения.
ООО "ГазВагонТранс", не согласившись с указанным судебным актом, подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между тем, Компания с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" также не согласившись с указанным судебным актом, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд, с жалобой в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы процессуального права.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО "ГазВагонТранс" доводы жалоб поддержал. Представитель ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" просил оставить жалобы без удовлетворения
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2011 не имеется.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" и ООО "ГазВагонТранс" 15.01.2008 заключен договор N 1/Л-2008 лизинга, соответствии с которым Лизингодатель приобрел у продавца на основании договора купли-продажи для передачи в лизинг имущество, указанное Лизингополучателем в заявке, и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование, что подтверждается актами приемки - передачи имущества.
По правилам ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
По правилам ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" 13.04.2010 направило претензию ООО "ГазВагонТранс" с требованием погасить задолженность по лизинговым платежам и пени (письмо N РДЛ- 01/3-972), которая оставлена без удовлетворения.
Таким образом, судом сделан верный вывод о взыскании с ООО "ГазВагонТранс" задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 2.366.091 долларов США, в российских рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на дату исполнения судебного решения.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За просрочку оплаты лизинговых платежей на основании п.4.1. договора лизинга ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" просит взыскать с ООО "ГазВагонТранс" пени сумме 180.768,46 долларов США в российских рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на дату исполнения судебного решения.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Требования Компании с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" отклонены судом первой инстанции правомерно.
Судом первой инстанции на основании имеющихся материалов дела сделан правомерный вывод об отсутствии правовых и документальных основания для признаний договора лизинга от 15.01.2008 N 1/Л-2008 недействительным, поскольку сделка в установленном порядке была одобрена участниками ООО "ГазВагонТранс". Доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, Компанией с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" пропущен срок исковой давности, о чём ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" заявлено ходатайство, которое удовлетворено судом первой инстанции, о чём указано в обжалуемом решении.
Доводы Компании с ограниченной ответственностью "ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" о неправильном применении судом норм процессуального права отклоняются, т.к. из материалов дела не усматривается доказательств обратного.
Иные доводы подлежат отклонению как не подтвержденные материалами дела и противоречащие обстоятельствам дела, установленным Арбитражным судом города Москвы в процессе рассмотрения настоящего спора.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Расходы по госпошлине распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-52701/10-3-442 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "ГазВагонТранс", Компании с ограниченной ответственностью ОРМОРАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
А.П. Тихонов |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-52701/2010
Истец: ORMORAN ENTERPRISES LIMITED, Permanent Secretary Ministry of justice and Public Order, ОАО "Российская лизинговая компания "Росдорлизинг", ОАО РДЛК РОСДОРЛИЗИНГ
Ответчик: ОАО "Российская лизинговая компания "Росдорлизинг", ООО "ГазВагонТранс"
Третье лицо: ООО "ГазВагонТранс"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10773/11