Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 04АП-3783/11

г. Чита

23 сентября 2011 г.

Дело N А19-11898/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2011

Постановление в полном объеме изготовлено 23.09.2011.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Клочкова Н.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Дирекции строящегося Зиминского свиноводческого комплекса на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2011 (судья Архипенко А.А.) по делу N А19-11898/2011

по заявлению унитарного предприятия "Дирекция строящегося Зиминского свинокомплекса", основанное на праве хозяйственного ведения (ИНН 3814000206, ОГРН 1023801912090)

об установлении юридического факта, имеющего значение

и установил:

Дирекция строящегося Зиминского свинокомплекса - унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения (далее - заявитель) обратилось с заявлением об установлении факта принадлежности заявителю Государственного акта на право пользования землей А-I N 307375.

Определением от 2 августа 2011 года арбитражный суд заявление оставил без рассмотрения.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить названное определение, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на свое несогласие с выводом суда о наличии спора о праве. Своего представителя в судебное заседание заявитель не направил, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок площадью 88,8 га, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Саянск, Сельхоззона, кадастровый номер 38:28:010801:0001 находится в федеральной собственности и никаких обременений права собственности не зарегистрировано. При этом заявитель утверждает, что ему принадлежит Государственный акт на право пользования землей А-I N 307375, согласно которому заявителю в бессрочное и бесплатное пользование предоставлен ранее указанный земельный участок. С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о наличии спора о правах на земельный участок.

Апелляционный суд полагает, что основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам процессуального права, ссылка на которые в судебном акте имеется. Нарушения норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

Как правильно установлено судом первой инстанции, решение о предоставлении в бессрочное пользование Дирекции строящегося Зиминского свинокомплекса земельного участка площадью 88,8 га, заявителем не представлено, наличие такого решения заявитель не подтвердил. Государственный акт на право пользования землей, о принадлежности которого заявлено требование, датирован ранее регистрации заявителя в качестве юридического лица.

С учетом того, что факт предоставления ему земельного участка заявитель не доказал, Государственный акт на право пользования землей может рассматриваться как правоустанавливающий документ на земельный участок, в отношении которого, как указывает сам заявитель, зарегистрировано право федеральной собственности без каких либо обременений, заявленные требования верно квалифицированы судом как спор о праве (обременении права).

Рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе доводы, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 августа 2011 года по делу N А19-11898/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И. Юдин

Судьи

Н.В. Клочкова Е.Н. Скажутина