Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 20АП-4342/11

город Тула

Дело N А68-4169/11 26 сентября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дорошковой А.Г.,

судей Полынкиной Н.А. и Тимашковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хавториным Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-4352/2011) открытого акционерного общества

"Тульский комбинат хлебопродуктов"

на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.07.2011

по делу N А68-4169/11 (судья Глазкова Е.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Август Агро" (ИНН 7703679597, ОГРН 5087746431207)

к открытому акционерному обществу "Тульский комбинат хлебопродуктов" (ИНН 7105008507, ОГРН 1027100686931)

о взыскании 1 067 203 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились;

от ответчика: Агапкина Ю.А. - начальник службы правового обеспечения (доверенность от 14.06.2011 N 20;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Август Агро" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Тульский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 1 067 203 руб. 92 коп., в том числе долга в сумме 1 049 420 руб. и процентов в сумме 17 783 руб. 92 коп.

Решением арбитражного суда от 27.07.2011 иск удовлетворен полностью.

ОАО "Тульский комбинат хлебопродуктов" в апелляционной жалобе просит решение по делу изменить, указав, что платежным поручением от 24.06.2011 N 4445 уплатило за поставленную продукцию 200 000 руб., в связи с чем сумма долга на момент вынесения решения составляла 849 420 руб.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия (отзыв от 06.09.2011 N 74).

Как следует из материалов дела, 21.01.2011 ООО "Август Агро" (поставщик) и ОАО "Тульский комбинат хлебопродуктов" (покупатель) заключили договор поставки N 141, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.12-16).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения обязательств поставщиком и покупателем (п.3.1).

В силу п. 4.4 порядок и сроки оплаты за товар (партию товара) определяется в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением N 1 от 21.01.2011 к договору поставки от 21.01.2011 N 141 оплата осуществляется в течение 20-ти банковских дней по факту получения товара покупателем на основании счетов-фактур, переданных по факсимильной связи, взаимозачетом (л.д.17).

Во исполнение условий договора поставщик по накладной от 08.02.2011 N 361 поставил покупателю шрот подсолнечный в количестве 194,36 т на сумму 1 749 420 руб. (л.д.18).

Поскольку ОАО "Тульский комбинат хлебопродуктов" оплатило товар платежными поручениями: от 01.04.2011 N 351, от 04.04.11 N 359, от 06.04.2011 N 405, от 07.04.2011 N 410, от 07.04.2011 N444, от 08.04.2011 N 476, от 11.04.2011 N 487 (л.д. 19-25) в общей сумме 700 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании оставшейся задолженности, а также процентов за просрочку платежа.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара на общую сумму 1 749 420 руб. подтвержден представленной товарной накладной, подписанной работником ОАО "ТКХП". Кроме того, на накладной проставлена печать организации-получателя. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд первой инстанции установил, что при расчете ООО "Август Агро" неверно применяло ставку рефинансирования, следовало применять ставку, которая действовала на день исполнения обязательства, т.е. на дату каждой оплаты, в 3-х случаях из 4-х следовало применять ставку 8% вместо 8,25%. Кроме того, истец при расчете исключал из суммы долга НДС. Фактически проценты превышают предъявленную истцом сумму, суд удовлетворил иск в пределах заявленных требований.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

С апелляционной жалобой ответчик представил платежное поручение от 24.06.2011 N 4445, которым перечислил на счет истца 200 000 руб. с назначением платежа "за шрот подсолнечный согласно договору N 141 от 21.01.2011". Так как ответчик в судебном заседании 26.06.2011, на котором рассмотрен спор по существу и судом первой инстанции вынесено решение, не участвовал, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ответчика о принятии указанного пл. поручения и приобщении его к материалам дела.

В соответствии со ст. 316 Гражданского кодекса РФ денежное обязательство должником должно быть произведено в месте нахождения кредитора - юридического лица в момент возникновения обязательства, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В пункте 4.5 договора поставки от 21.01.2011 N 141 стороны предусмотрели, что датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Истец (поставщик) в своем отзыве на апелляционную жалобу получение рассматриваемой суммы подтвердил.

С учетом изложенного размер задолженности ответчика на день рассмотрения спора составлял 849 420 руб., решение суда в этой части подлежит изменению.

Частичное погашение 24.06.2011 задолженности не повлияло на решение суда в части взыскания процентов, так как они начислены по 15.06.2011 включительно.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 11 АПК РФ.

Пропорционально удовлетворенным требованиям на общую сумму 867 203 руб. (849 420 руб. долга и 17 235 руб. 92 коп. процентов) на ответчика относятся расходы по госпошлине в сумме 18 841 руб. 30 коп. Так как апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, уплаченная им за подачу жалобы госпошлина в сумме 2000 руб. относится на истца, то после проведенного зачета истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 841 руб.30 коп.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 27.07.2011 по делу N А68-4169/11 изменить в части взыскания 1 049 420 руб. долга и 17783 руб. 92 коп. госпошлины и взыскать с ОАО "Тульский комбинат хлебопродуктов" в пользу ООО "Август Агро" 849 420 руб. долга и 16 841 руб. 30 коп. госпошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 27.07.2011 по данному делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Н.А. Полынкина Е.Н. Тимашкова