Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 11АП-10024/11

г. Самара

26 сентября 2011 года

Дело N А65-14391/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РесурсКомплект"

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МДМ" (ИНН 1657095233, ОГРН 1101690034775), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсКомплект" (ИНН 1659100714, ОГРН 1101690012357), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 272 013,95 руб. долга, 25 064,67 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 24.08.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок до 22.09.2011 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно почтовому уведомлению N 44308638359403 определение суда подателем апелляционной жалобы получено 02.09.2011.

Информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "РесурсКомплект" без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РесурсКомплект" и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Республики Татарстан после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 6 л.

Судья

Е.Г. Попова