г. Самара |
|
26 сентября 2011 года |
Дело N А65-17071/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.
Доказательств более раннего направления или представления протеста в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан не представлено.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Протест ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 52, 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации" арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить, что возвращение протеста не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: протест на 2 л., копия акта об отсутствии документов на 1 л.
Председательствующий по делу судья Семушкин В.С.
Судья |
А.А. Юдкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17071/2011
Истец: Прокурор Авиастроительного района г. Казани, г. Казань
Ответчик: ООО "Бет агент РСО", г. Владикавказ
Третье лицо: Прокуратура Республики Татарстан