Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 07АП-7170/11

г. Томск

26 сентября 2011 года

Дело N А03-15469/2010

(резолютивная часть определения объявлена 23.09.2011)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниковой А.Н.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алтайводстрой" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2011 (судья Зверева В.А.) по делу N А03-15469/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АЛТПРОМСНАБ" (ИНН 2223032641, ОГРН 1022201142920)

(заявление ООО "Барнаульский ЗКПД" о включении требования в размере 4 902 825 руб. в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2011 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЛТПРОМСНАБ", г. Барнаул Алтайского края, ИНН 2223032641, ОГРН 1022201142920, введена процедура наблюдения сроком, временным управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.

02.05.2011 г. ООО "Барнаульский ЗКПД" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АЛТПРОМСНАБ" требования в сумме 4 902 825 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2011 требование ООО "Барнаульский ЗКПД" включено в реестр в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Алтайводстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Алтайводстрой" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, поэтому производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частями 1, 3 статьи 265, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Алтайводстрой" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2011 по делу N А03-15469/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Емашова Л.Н.

Кудряшева Е.В.