Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 07АП-6141/11

26 сентября 2011 г.

Дело N 07АП-6141/11 (А03-896/2011)

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.И. Терёхиной

В.В. Кресса

при ведении протокола судебного заседания помощником А.С. Есиповым

при участии:

от истца - представитель не явился

от ответчика - представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройиндустрия"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2011 года

по делу N А03-896/2011 (судья Е.А. Сосин)

по иску ОАО "Алтайэнергосбыт" г.Барнаул (огрн 1062224065166)

к ООО "Стройиндустрия" г.Барнаул (ОГРН 1092223004235)

о ВЗЫСКАНИИ 699166,46 РУБ.

установил:

ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к ООО "Стройиндустрия" с иском. Уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 598057,46 руб. задолженности и 101109 руб. годовых процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ за период с 31 марта по 15 октября 2010 года и с 21 октября 2009 года по 29 апреля 2010 года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2011 года по делу N А03-896/2011 иск удовлетворён.

Не согласившись с решением суда от 31 мая 2011 года, ООО "Стройиндустрия" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. В части взыскания основного долга мотивы жалобы не приведены. В отношении начисленных процентов ответчик считает их подлежащими снижению.

ОАО "Алтайэнергосбыт" отзыв на апелляционную жалобу не представило. Стороны в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2011 года по делу N А03-896/2011, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2009 года между ОАО "Алтайэнергосбыт" и ООО "Стройиндустрия" заключён договор цессии, согласно которому истец уступил ответчику права требования на общую сумму 3489419,91 руб. В соответствии в пунктом 2.3 договора за уступаемое право ответчик обязался выплатить истцу указанную сумму в срок до 28 октября 2010 года по согласованному графику. Однако обязательства ООО "Стройиндустрия" исполнены частично, сумма долга на день рассмотрения спора составила 598057,46 руб.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения принятых договорных обязательств не представил и суд первой инстанции на основании статей 309, 310, 314 ГК РФ взыскал с ООО "Стройиндустрия" в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" сумму долга в 598057,46 руб.

Оспаривая решение суда в полном объёме, ответчик доводов против обоснованности взыскания долга не привёл. В связи с этим, суд апелляционной оснований для отмены решения не установил.

За допущенную просрочку в исполнении обязательства по оплате уступленного права требования, истец по статье 395 ГК РФ начислил ему годовые проценты в общей сумме 101109 руб. Период начисления процентов определён с 31 марта по 15 октября 2010 года и с 21 октября 2009 года по 29 апреля 2010 года. Истцом при расчёте процентов учтены частичные платежи ответчика, а также принятое Арбитражным судом Алтайского края решение от 5 апреля 2010 года по делу N А03-1644/2010 о взыскании части долга.

Апелляционным судом отклоняется довод ООО "Стройиндустрия" о необходимости снижения размера подлежащих уплате процентов. Правовые основания для такого снижения ответчиком не приведены, в суде первой инстанции соответствующее заявление ответчиком не подавалось. Кроме того им не представлены доказательства чрезмерности суммы процентов относительно периода просрочки в исполнении договорного обязательства, общей суммы платежей, внесение которых было им просрочено.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2011 года по делу N А03-896/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

И.И. Терёхина В.В. Кресс