Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2010 г. N 17АП-9990/10

г. Пермь

11 октября 2010 г.

Дело N А60-13643/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Жуковой Т.М.,

Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левченко Н.Н.,

при участии:

от кредитора (ООО "Группа строительных компания "АРС-Фасад"): не явился,

от должника (ООО "Инвестстрой"): не явился,

от временного управляющего Русалина Е.В.: не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "АРС-Фасад"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 августа 2010 года

принятое судьей Журавлевым Ю.А.,

в рамках дела N А60-13643/2010

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (далее - должник, Общество "Инвестстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Русалин Е.В.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2009.

09.07.2010 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "АРТ-Фасад" (далее - кредитор, Общество "Группа строительных предприятий "АРТ-Фасад") о включении в реестр требований кредиторов Общества "Инвестстрой" 1 044 808 руб. 24 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2010 заявление кредитора удовлетворено частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Общества "Группа строительных предприятий "АРТ-Фасад" в размере 966 207 руб. 50 коп. основного долга и 48 301 руб. 38 коп. неустойки. В остальной части производство по требованию прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением, кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, прекратить производство по требованию, указывая на то, что в суде первой инстанции им в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был заявлен отказ от требований.

С апелляционной жалобой кредитором представлена копия заявления об отказе от требований о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 1 044 808 руб. 24 коп. с отметкой о его поступлении в суд первой инстанции 11.08.2010.

Рассмотрев данный документ, апелляционный суд на основании ст.ст. 159, 268 АПК РФ, счел необходим приобщить его к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, кредитором заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в силу ч.3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проанализировав апелляционную жалобу Общества "Группа строительных предприятий "АРТ-Фасад" с приложенным к ней документом в совокупности с ходатайством, изложенном в сопроводительном письме от 05.10.2010, суд апелляционной инстанции расценивает позицию кредитора как фактический отказ от заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от заявления кредитора суд апелляционной инстанции исходит из того, что отказ Общества "Группа строительных предприятий "АРТ-Фасад" от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 044 808 руб. 24 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании ст.49 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ Общества "Группа строительных предприятий "АРТ-Фасад" от заявленных требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2010 года подлежит отмене, а производство по требованию прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2010 года по делу N А60-13643/2010 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "АРС-Фасад" от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" 1 044 808 рублей 24 копейки задолженности.

Производство по требованию прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.М. Жукова Т.В. Казаковцева