г. Пермь
03 апреля 2007 г. |
Дело N 17АП-2281/2007-ГК |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Л.А. Усцова
Судей Н.Г. Селяниной, Л.В. Рубцовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Е. Кирилловой
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа - ФНС России: не яв.;
от должника - СХПК "Левинское": не яв.;
временный управляющий СХПК "Левинское": не яв.;
рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Пермскому краю на определение арбитражного суда Пермского края от 06 марта 2007 г. по делу N А50-20580/2006-Б (судья: Телегина М.А.), установил:
05.03.2007 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в третью очередь реестра кредиторов СХПК "Левинское" ее требования по обязательным платежам в размере 1 490 602 руб. 70 коп, в том числе 884 194 руб. 68 коп. основного долга, 606 408 руб. 02 коп. пени и штрафов (л.д. 2-7).
Определением арбитражного суда Пермского края от 06.03.2007 г.. суд уведомил уполномоченный орган, что его требования будут назначены к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, так как требования направлены по истечении срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 1).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Пермскому краю с определением арбитражного суда Пермского края от 06.03.2007 г.. не согласна по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, включить требование уполномоченного органа в третью очередь реестра кредиторов СХПК "Левинское".
Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил:
Определением арбитражного суда Пермской области от 13.12.2006 г.. в отношении СХПК "Левинское" введена процедура наблюдения.
Определением арбитражного суда Пермской области от 27.12.2006 г.. временным управляющим утвержден Цветков О.Ю.
03.02.2007 г.. в установленном законом порядке, временным управляющим опубликовано объявление о введении наблюдения.
Согласно п. 1 ст. 113 АПК РФ, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г.. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 7 ст. 71 ФЗ).
Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Пермскому краю обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 05.03.2007 г.., то есть по истечении срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом вышеизложенного, определение арбитражного суда Пермского края от 06.03.2007 г.. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено (ст. 270 АПК РФ).
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом неверно исчислен тридцатидневный срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом отклоняется, так как основан на неверном толковании норм права.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (п. 1 ст. 223 АПК РФ).
Пунктом 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен для предъявления требований к должнику тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения.
Поскольку, данный срок на предъявление требования к должнику предусмотрен специальной нормой, то общие нормы ГК РФ и АПК РФ, предусматривающие установление и исчисление сроков не применяются.
Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268, 269 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение арбитражного суда Пермского края от 06 марта 2007 года по делу N А50-20580/2006-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Усцов |
Судьи |
Н.Г. Селянина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-20580/2006
Должник: СХПК "Левинское"
Кредитор: ГУ Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ, ЗАО "Пермагроснаб", ОАО "Верещагинский комбинат хлебопродуктов", ОАО "Уралсвязьинформ"
Третье лицо: (Межрайонная ИФНС России N 10 по Пермскому краю), ГУ ФССП по Большесосновскому р-ну ПК, МИ ФНС РФ N10 по ПК, НП "Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Представитель учредителей СХПК "Левинское", УФНС России по Пермскому краю, Ф-л НП "ПСОАУ", ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 10 по Пермскому краю), Цветков О. Ю., Цветков Олег Юрьевич, Цветков, О. Ю.