Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 17АП-10271/11

г. Пермь

28 сентября 2011 года

Дело N А71-5226/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Жилищно-строительного кооператива "Кайрос"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2011 года

по делу N А71-5226/2011

по заявлению Жилищно-строительный кооператив "Кайрос"

к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска

о признании незаконным решения,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 27. 09.2011 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2011 года по делу N А71-5226/2011 по заявлению Жилищно-строительный кооператив "Кайрос" к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Жилищно-строительному кооперативу "Кайрос".

2. Возвратить заявителю Жилищно-строительному кооперативу "Кайрос" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 22.09.2011 N 73.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова