Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 13АП-15144/11

г. Санкт-Петербург

28 сентября 2011 года

Дело N А56-20081/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НЕВА-РЕСУРС"

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "НЕВА-РЕСУРС"

3-е лицо: ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ"

о взыскании задолженности и пени

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Водоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НЕВА-РЕСУРС" (далее - ООО "НЕВА-РЕСУРС", ответчик) 43 778 руб. 11 коп. задолженности по договору от 21.10.2009 N 02-69008/10-ПС и 581 руб. 63 коп. пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (далее - ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ").

Решением суда от 08.06.2011 исковые требования удовлетворены.

Определением от 24.08.2011 апелляционная жалоба ООО "НЕВА-РЕСУРС" оставлена без движения до 23.09.2011 с нарушением ее подателем положений пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 24.08.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 24.08.2011 получено ООО "НЕВА-РЕСУРС" 29.08.2011, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15144/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

М.Л. Згурская