Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2010 г. N 07АП-4003/10

г. Томск

18 мая 2010 г.

Дело N А45-13878/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Цербер" и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2010 года по делу N А45-13878/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Модуль"

(заявление АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) о включении требования в размере 131 029 334,5 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Модуль"),

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2010 года апелляционная жалоба ООО "Цербер" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО "Цербер" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 17 мая 2010 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 апреля 2010 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Цербер" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Логачев К.Д.