Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2009 г. N 08АП-7716/09

г. Омск

02 декабря 2009 г.

Дело N А70-7675/2009

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокшиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7716/2009) закрытого акционерного общества "Тюменский приборостроительный завод" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 сентября 2009 года, принятое по делу N А70-7675/2009 (судья Трубицина Н.Г.), принятое по иску открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" к закрытому акционерному обществу "Тюменский приборостроительный завод" о взыскании 2 050 813 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ЗАОО "Тюменский приборостроительный завод" - представитель не явился,

от ОАО "Уральская тепловая компания" - представитель не явился,

установил

Открытое акционерное общество "Уральская теплосетевая компания" (далее - ОАО "Уральская теплосетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тюменский приборостроительный завод" (далее - ЗАО "Тюменский приборостроительный завод", ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в сумме 1 987 527 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 285 руб. 57 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2009 по делу N А70-7675/2009 с ЗАО "Тюменский приборостроительный завод" в пользу ОАО "Уральская теплосетевая компания" взыскано 1 987 527 руб. 57 коп. основного долга, 63 285 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 754 руб. 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО "Тюменский приборостроительный завод" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, суд апелляционной инстанции установил, что от ЗАО "Тюменский приборостроительный завод" поступило письменное ходатайство N юр/66 от 26.11.2009 об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЗАО "Тюменский приборостроительный завод" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Тюменский приборостроительный завод" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ закрытого акционерного общества "Тюменский приборостроительный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 сентября 2009 года по делу N А70-7675/2009 принять.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Тюменский приборостроительный завод" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 сентября 2009 года по делу N А70-7675/2009 прекратить.

Закрытому акционерному обществу "Тюменский приборостроительный завод" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 435 от 08.10.2009.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева Н.А. Шарова