Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2010 г. N 17АП-5937/09

г. Пермь

29 января 2010 г.

Дело N А60-18311/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А. А.,

судей Жуковой Т.М., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии:

от кредитора, акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения N 7003, Паникаровой Н.В., доверенность N 01-2/19/У108;

от должника, общества с ограниченной ответственностью "Профи Строй", не явились;

от внешнего управляющего Семенова С.В., Бытовой Н.С., доверенность от 25.01.2010 года,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего Семенова С. В.

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2009 года

по делу N А60-18311/2009,

вынесенное судьей Страшковой В.А.,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" о признании общества с ограниченной ответственностью "ПрофиСтрой" несостоятельным (банкротом),

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кировского отделения N 7003 (далее - Сбербанк России, кредитор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПрофиСтрой" (далее - ООО "ПрофиСтрой", должник) задолженности в размере 104 146 660 руб. по кредитным договорам N 11253, N 11250, N 11380, N 11169, обеспеченной залогом следующего имущества:

- объект незавершенный строительством, литер ЗА, назначение: нежилое, степень готовности - 78% по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:17) - 27 470 424 руб.,

- объект незавершенный строительством, литер 5А, назначение: нежилое, степень готовности - 73%, по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:23) - 3 944 843 руб.,

- объект незавершенный строительством, литер: 6А, назначение: нежилое, степень готовности - 90%, по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:20) - 2 267 294 руб.,

- объект незавершенный строительством, литер: 7А, назначение: нежилое, степень готовности 95 %, по адресу: Российская федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, д.1 (кадастровый (или условный) номер: 66:29/01:02:06:01:21) - 2 464 099 руб.,

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под строительный комплекс. Площадь: 46 262 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1, кадастровый (или условный) номер: 66:36:15 01 020:0005) - 68 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2009 года в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения N 7003 в размере 82 295 469 руб. 50 коп., в том числе 77 683 391 руб. 22 коп. долга, 2 915 995 руб. процентов за пользование кредитом, 1 621 198 руб. 32 коп. пени, 74 884 руб. 96 коп. плата за обслуживание ссудного счета, как обеспеченное залогом имущества должника. Производство по требованию в сумме 40 000 руб. - государственной пошлины прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Арбитражный управляющий, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части включения в реестр требований Сберегательного банка Российской Федерации, основанных на кредитных договорах N 11253 от 14.07.2008, N 11250 от 14.07.2008 года в общей сумме 56 603 609 руб. 19 коп., в данной части требования просит оставить без рассмотрения.

Ссылается на то, что по двум кредитным договорам N 11253 от 14.07.2008 года, N 11250 от 14.07.2008 года Сбербанком России были поданы исковые заявления о взыскании заемных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество. В настоящее время дела рассматриваются Верх-Исетским судом г. Екатеринбурга, производство по ним не приостановлено.

Указывает, что после введения в отношении должника процедуры наблюдения законом предусмотрен особый способ защиты кредиторами своих прав - путем включения их требований в реестр требований кредиторов.

Считает, что одновременное рассмотрение идентичного требования в общеисковом порядке и в рамках дела о банкротстве не допускается.

Полагает, что неудовлетворение судом общей юрисдикции ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу не может служить основанием для неприменения судом правил статьи 63 Федерального закона от 28.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В дополнениях к апелляционной жалобе внешний управляющий обращает внимание на то, что суд общей юрисдикции отложил рассмотрение ходатайств о приостановлении производства по делу, а не отказал в их удовлетворении. Просит приобщить к материалам дела выписки из протоколов судебного заседания от 10.12.2009 года, 16.12.2009 года, из которых следует, что Сбербанк России отказался от заявленных ходатайств о приостановлении производства.

Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представителем внешнего управляющего поддержаны доводы апелляционной жалобы.

Представитель кредитора возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения. Пояснил, что не возражает против пересмотра вынесенного определения в обжалуемой части.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направил, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ходатайство внешнего управляющего о приобщении к материалам дела выписок из протоколов судебных заседаний от 10.12.2009 года и 16.12.2009 года, заявленное в дополнениях к апелляционной жалобе, рассмотрено арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 159, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено, поскольку указанные документы не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 266, частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 14.07.2008 года между Сбербанком России в лице Кировского отделения N 7003 (Кредитор) и ООО "ЛегирСНАБ" (Заемщик) заключен договор N 11253 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 14.07.2009 года с лимитом (согласно дополнительному соглашению N 1 от 10.12.2008 года) с 14.07.2008 года по 25.07.2008 года - 7 500 000 руб., с 26.07.2008 года по 27.08.2008 года - 15 000 000 руб., с 28.08.2008 года по 14.10.2008 года - 22 500 000 руб., с 15.10.2008 года по 12.12.2008 года - 30 000 000 руб., с 13.12.2008 года по 18.03.2009 года -29 800 000 руб., с 19.03.2009 года по 16.04.2009 года - 24 000 000 руб., с 17.04.2009 года по 19.05.2009 года - 18 000 000 руб., с 20.05.2009 года по 16.06.2009 года - 12 000 000 руб., с 17.06.2009 года по 14.07.2009 года - 6 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 2.4 данного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика N 4070280416160123625 в Кировском отделении N 7003 Сбербанка России на основании платежных поручений заемщика.

Факт перечисления денежных средств по договору N 11253 от 14.07.2008 года в сумме 30 000 000 руб. подтвержден платежными поручениями N 54736 от 15.10.2008 года, N 50571 от 28.08.2008 года, N 48161 от 30.07.2008 года, N 46331 от 14.07.2008 года.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения N 1 от 10.12.2008 года заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: с 14.07.2008 года (включительно) по 14.12.2008 года (включительно) - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика 40702810416160123625 в Кировском отделении N 7003 Сбербанка России за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в пункте 7.2 договора; с 15.12.2008 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N40702810416160123625 в Кировском отделении N 7003 Сбербанка России за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в пункте 7.2 договора.

Согласно пунктам 2.8-2.11 указанного кредитного договора, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке:

Первая уплата процентов - 25.07.2008 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 25.07.2008 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 договора, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения, указанную в пункте 1.1 договора (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной пунктом 2.6 договора (включительно).

Заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные пунктом 2.8 договора для уплаты процентов.

За пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,5% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.5 договора.

Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.8 договора.

В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с первой даты действия лимита, указанной в пункте 1.1 договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в пункте 2.8 договора, (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным пунктом 2.8 договора для уплаты процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка России процентов годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия расчетов и платежей определены сторонами в разделе 3 договора.

По расчету кредитора задолженность по кредитному договору N 11253 от 14.07.2008 года по состоянию на 17.06.2009 года составляет 29 953 710 руб. 83 коп., в том числе 28 083 391 руб. 22 коп. - ссудная задолженность, 1 175 293 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.02.2009 года по 17.06.2009 года, 623 172 руб. 56 коп. - пени, начисленные за несвоевременный возврат кредита за период с 19.03.2009 года по 17.06.2009 года, 39 875 руб. 76 коп. - пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом за период с 26.03.2009 года по 17.06.209 года, 30 928 руб. 77 коп. - плата за обслуживание ссудного счета, начисленная за период с 26.02.2009 года по 17.06.2009 года, 1 049 руб. 36 коп. -неустойка, начисленная в связи с неоплатой обслуживания расчетного счета за период с 26.03.2009 года по 17.06.2009 года.

14.07.2008 года между Сбербанком России (ОАО) в лице Кировского отделения N 7003 (Кредитор) и ООО "Управляющая производственная компания "Лига ЖКХ" (Заемщик) заключен договор N 11250 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям дополнительного соглашения N 3 от 24.02.2009 года Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 14.07.2009 года, с лимитом с 14.07.2008 года по 25.07.2008 года - 5 000 000 руб.; с 26.07.2008 года по 25.08.2008 года - 10 000 000 руб.; с 26.08.2008 года по 25.09.2008 года - 15 000 000 руб.; с 26.09.2008 года по 26.10.2008 года - 20 000 000 руб.; с 27.10.2008 года по 19.11.2008 года - 25 000 000 руб.; с 20.11.2008 года по 12.12.2008 года - 30 000 000 руб.; с 13.12.2008 года по 21.01.2009 года - 29 800 000 руб.; с 22.01.2009 года по 25.03.2009 года . - 24 600 000 руб.; с 26.03.2009 года по 27.04.2009 года; - 15 000 000 руб.; с 28.04.2009 года по 25.05.2009 года - 10 000 000 руб.; с 26.05.2009 года по 14.07.2009 года - 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 2.4 данного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика N 40702810816160124457 в Кировском отделении N 7003 Сбербанка России на основании платежных поручений заемщика.

Факт передачи заимодавцем заемщику денежных средств в сумме 30 000 000 руб. подтвержден платежными поручениями N 57777 от 20.11.2008 года, N 55817 от 28.10.2008 года, N 52955 от 26.09.2008 года, N 50413 от 26.08.2008 года, N 49675 от 15.08.2008 года, N 46416 от 15.07.2008 года.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения N 1 от 10.12.2008 года Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: с 14.07.2008 года (включительно) по 14.12.2008 года (включительно) - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N 40702810816160124457 в Кировском отделении N 7003 Сбербанка России за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в пункте 7.2 договора; с 15.12.2008 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N 40702810816160124457 в Кировском отделении N 7003 Сбербанка России за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в пункте 7.2 договора.

Согласно пунктам 2.8-2.11 указанного кредитного договора, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке:

Первая уплата процентов - 25.07.2008 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 25.07.2008 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 договора, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения, указанную в пункте 1.1 договора (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной пунктом 2.6 договора (включительно).

Заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные пунктом 2.8 договора для уплаты процентов.

За пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,5% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.5 договора.

Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.8 договора.

В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с первой даты действия лимита, указанной в пункте 1.1 договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в пункте 2.8 договора, (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным пунктом 2.8 договора для уплаты процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка России процентов годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия расчетов и платежей определены сторонами в разделе 3 договора.

По расчету кредитора задолженность по кредитному договору N 11250 от 14.07.2008 года по состоянию на 17.06.2009 года составляет 26 649 898 руб. 36 коп., в том числе 24 600 000 руб. - ссудная задолженность, 1 173 304 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.01.2009 года по 17.06.2009 года, 796 230 руб. 14 коп. - пени, начисленные за несвоевременный возврат долга по кредитному договору за период с 26.03.2009 года по 17.06.2009 года, 57 906 руб. 54 коп. - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.02.2008 года по 17.06.2009 года, 21 627 руб. 41 коп. - плата за обслуживание ссудного счета за период с 26.02.2009 года по 17.06.2009 года, 829 руб. 69 коп. - пени, начисленные в связи с неоплатой расходов на обслуживание ссудного счета за период с 26.03.2009 года по 17.06.2009 года.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам N 11250 и 11253 от 14.07.2008 года между Сбербанком России в лице Кировского отделения N 7003 (Залогодержатель) и ООО "Профи Строй" заключен договор ипотеки N 66 Б 610474 от 25.12.2008 года (реестровый номер 3-121), по условиям которого Залогодатель передал в залог Залогодержателю принадлежащее Залогодателю на праве собственности недвижимое имущество, указанное в пункте 1.2 договора ипотеки, а именно:

- объект незавершенный строительством, литер: 7А, назначение: нежилое, степень готовности 95 %, по адресу: Российская федерация, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, д.1 (кадастровый (или условный) номер: 66:29/01:02:06:01:21). Залоговая стоимость имущества определена в пункте 1.4 договора и составляет 250 000 руб.,

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под строительный комплекс. Площадь: 46 262 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Верхняя

Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1, кадастровый (или условный) номер: 66:36:15 01 020:0005). Залоговая стоимость имущества определена в пункте 1.4 договора и составляет 5 000 руб.

Согласно пункту 1.5 договора ипотеки N 66 Б 610474 от 25.12.2008 года (реестровый номер 3-121) общая залоговая стоимость предмета залога составляет 255 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.06.2009 года по делу N 2-1894/15 (09) с ЗАО "Уральская промышленная компания", Сотонина С.Н., Сотонина В.Н. взыскано солидарно в пользу ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Кировского отделения г.Екатеринбурга N 7003 долга по кредитному договору N 11380 в размере 10 303 397 руб. 39 коп., в том числе сумма кредита в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 281 095 руб. 90 коп., пени в размере 3 945 руб. 32 коп., оплата за обслуживание ссудного счета в размере 14 794 руб. 53 коп., оплата за неиспользованный лимит в размере 3 561 руб. 64 коп., государственную пошлина в сумме 20 000 руб.

Обращено взыскание на являющееся предметом залога имущество:

- на объект незавершенный строительством, литер: ЗА, назначение: нежилое, степень готовности - 78 %, по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:17), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 13 735 212 руб.;

- на объект незавершенный строительством, литер: 5А, назначение: нежилое, степень готовности - 73%, по адресу: Российская Федерация, свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:23), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 1 972 421 руб. 50 коп.;

- на объект незавершенный строительством, литер: 6А, назначение: нежилое, степень готовности - 90%, по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:20), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 1 133 647 руб.;

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под строительный комплекс. Площадь 46262 кв.м., по адресу: Российская Федерация, свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный 66:36:1501020:0005), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 68 000 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.06.2009 года по делу N 2-1894/15 (09) с ЗАО "Уральская промышленная компания", Сотонина С.Н., Сотонина В.Н. взыскано солидарно в пользу ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Кировского отделения г.Екатеринбурга N 7003 долга по кредитному договору N 11169 сумма кредита в размере 15 000 000 руб., проценты в размере 286 301 руб. 36 коп., неустойка по кредиту, неустойка по процентам в размере 94 627 руб. 31 коп., плата за обслуживание ссудного счета в размере 7 534 руб. 25 коп., государственную пошлина в сумме 20 000 руб.

Обращено взыскание на являющееся предметом залога имущество:

- на объект незавершенный строительством, литер: ЗА, назначение: нежилое, степень готовности - 78 %, по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:17), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 13 735 212 руб.;

- на объект незавершенный строительством, литер: 5А, назначение: нежилое, степень готовности - 73%, по адресу: Российская Федерация, свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:23), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 1 972 421 руб. 50 коп.;

- на объект незавершенный строительством, литер: 6А, назначение: нежилое, степень готовности - 90%, по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный номер: 66:29/01:02:06:01:20), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 1 133 647 руб.;

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под строительный комплекс. Площадь 46262 кв.м., по адресу: Российская Федерация, свердловская область, г.Верхняя Пышма, пос.Исеть, ул.Заводская, 1 (условный 66:36:1501020:0005), принадлежащий ООО "ПрофиСтрой", установив начальную цену его реализации в сумме 68 000 000 руб.

На основании статьи 71 Закона о банкротстве Сберегательный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 104 146 660 руб., то есть в размере оценочной стоимости заложенного имущества.

Арбитражный суд первой инстанции, включая в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 82 295 469 руб. 50 коп., как обеспеченное залогом должника; прекращая производство по требованию в сумме 40 000 руб. государственной пошлины, исходил из наличия вступивших в законную силу решений судов общей юрисдикции, установившим задолженность по кредитным договорам N 11169 и N 11380, которыми обращено взыскание на заложенное имущество должника; из того, что при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора; из приостановления принудительного исполнения решений об обращении взыскания на заложенное имущество; из того, что для установления требований залогодержателя судом, рассматривающим дело о банкротстве, решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется; кредитором в рамках дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, были заявлены ходатайства о приостановлении производства по этим и в удовлетворении этих ходатайств было отказано.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела и дополнительные доказательства, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) вынесенного судебного акта в обжалуемой части.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2009 года принято к производству заявление ООО "Коммерческий банк "Кольцо Урала" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Профи Строй".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2009 года требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семенов С.В.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.07.2009 года.

Сберегательный банк Российской Федерации с заявлением о включении в реестра требований должника своих требований в размере 104 146 660 руб. обратился 06.08.2009 года, то есть с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.

Внешним управляющим вынесенное определение обжалуется только в части включения в реестр требований кредиторов должника требований Сберегательного банка Российской Федерации, основанных на кредитных договорах N 11253 от 14.07.2008 года и N 11250 от 14.07.2008 года, в общей сумме 56 603 609 руб. 19 коп.

По мнению внешнего управляющего, заявление о включении в реестр в части требований Сберегательного банка Российской Федерации, основанных на кредитных договорах N 11253 от 14.07.2008 года и N 11250 от 14.07.2008 года, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в суде общей юрисдикции рассматриваются дела о взыскании заемных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по которым не приостановлено.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не учтено следующее.

Согласно абзацам 1, 2 части 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.

В абзаце 3 части 1 статьи 63 Закона о банкротстве установлено, что по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Исходя из приведенных норм, арбитражный суд, установив при рассмотрении заявления (требования) кредитора о включении в реестр требований кредиторов (статьи 71, 100 Закона о банкротстве), что в арбитражном суде или суде общей юрисдикции имеется производство по тождественному спору, возбужденное до введения процедуры наблюдения, связанное с взысканием с должника денежных средств, по которому не заявлялось ходатайство о его приостановлении (абзац 3 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, в данной ситуации суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в рамках дел, возбужденных в судах общей юрисдикции до введения процедуры наблюдения, Сбербанком России были заявлены ходатайства о приостановлении производства по этим делам, что следовало из протоколов судебного заседания от 14.09.2009 года, 25.09.2009 года.

Таким образом, поскольку кредитор по настоящему делу реализовал свое право на предъявление требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве, и совершил процессуальные действия в рамках дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, свидетельствующие о его намерении не осуществлять в дальнейшем взыскание с должника денежных средств, основания для оставления заявления кредитора без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали.

Ссылка апеллятора на то, что в состоявшихся после вынесения обжалуемого определения судебных заседаниях судов общей юрисдикции от 10.12.2009 года и от 16.12.2009 года представитель истца (Сберегательного банка России) отказался от ранее заявленных ходатайств о приостановлении производства по делу, как на обстоятельство, безусловно влекущее обязанность суда оставить спорные требования без рассмотрения, апелляционным судом отклоняется.

На момент вынесения оспариваемого определения суд первой инстанции руководствовался наличием волеизъявления кредитора, выраженного в процессуальной форме, о приостановлении производства по делам о взыскании денежных средств. Суд апелляционной инстанции, пересматривая судебный акт, также исходит из обстоятельств, которые имелись на момент принятия проверяемого судебного акта.

Кроме того, в силу части 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

По смыслу приведенной нормы, с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество не допускается и в судебном порядке.

С учетом изложенного, определение суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, жалобу временного управляющего - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2009 года по делу N А60-18311/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.А.Снегур

Судьи

Т.М.Жукова В.А. Романов