Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2009 г. N 17АП-5937/09

г. Пермь

28 июля 2009 г.

Дело N А60-18311/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Романова В.А.,

судей Жуковой Т.М., Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника - ООО "Профи Строй" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2009 года, принятое судьей Страшковой В.А. в рамках дела N А60-18311/2009 по заявлению ООО "Коммерческий банк "Кольцо Урала" о признании ООО "Профи Строй" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: Калинин Е.В. (паспорт, дов. от 18.06.2009)

(иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте апелляционного суда),

установил,

ООО "Коммерческий банк "Кольцо Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "Профи Строй" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2009 требования ООО "Коммерческий банк "Кольцо Урала" в размере 13 944 951 руб. 85 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения; в отношение ООО "Профи Строй" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Семенов С.В., рассмотрение дела о банкротстве назначено на 13.10.2009 на 15 час. 00 мин.

ООО "Профи Строй" направило апелляционную жалобу на указанный судебный акт, которая определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 28.07.2009.

От заявителя апелляционной жалобы в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 17.06.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что отказ ООО "Профи Строй" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает такой отказ (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе ООО "Профи Строй" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2009 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Определение о введении наблюдения отсутствует среди изложенного в п. 12 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации перечня определений, апелляционное обжалование которых облагается госпошлиной. Поэтому следует возвратить из федерального бюджета денежные средства, уплаченные заявителем апелляционной жалобы в качестве госпошлины.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 265, статьями 184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО "Профи Строй" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2009 по делу N А60-18311/2009 принять; производство по апелляционной жалобе ООО "Профи Строй" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2009 по делу N А60-18311/2009 прекратить.

Возвратить ООО "Профи строй" из федерального бюджета 1.000 (тысячу) руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по квитанции СБ6143/0029 от 26.06.2009.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.М. Жукова Т.С. Нилогова