г. Омск |
|
27 сентября 2011 года |
Дело N А46-13815/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
при участии в качестве третьих лиц: государственного учреждения Омской области "Агентство жилищного строительства", открытого акционерного общества "Омская региональная ипотечная корпорация", закрытого акционерного общества "Завод сборного железобетона N 6", общества с ограниченной ответственностью архитектурно-планировочная мастерская N 2 ПКИ "Омский Промстройпроект",
установил:
Подателю жалобы предложено в срок до 22 сентября 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: апелляционную жалобу с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ТСЖ "Полет" 03 сентября 2011 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 45 80425 0.
В установленный определением суда срок ТСЖ "Полет" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Полет" б/н б/д возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13815/2010
Истец: ТСЖ "Полет"
Ответчик: ГУ Омской области "Агентство жилищного строительства", ЗАО "СМУ - 4 КПД", ЗАО "Строительно-монтажное управление N 4 КПД"
Третье лицо: ГУ Омской области "Агентство жилищного строительства", ЗАО "Завод сборного железобетона N6", ОАО "Омская региональная ипотечная корпорация", ООО архитектурно-планировочная мастерская N2 ПКИ "Омский Промстройпроект", ООО "Западно-сибирский экспертно-правовой центр"