Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 05АП-6172/11

г. Владивосток

Дело N А59-1706/2011

28 сентября 2011 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 27 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова

судей С.В. Шевченко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии

от ООО "Остов": Спирин А.Г. (представитель по доверенности б/н от 03.08.2010)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Остов"

апелляционное производство N 05АП-6172/2011 на решение от 25.07.2011

судьи О.Н. Боярской по делу N А59-1706/2011 Арбитражного суда Сахалинской области по иску ООО "ЛИГО-дизайн" (ОГРН 1026500541132 ИНН 6501109401, местонахождение: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 68, корп. 210) к ООО "Остов" (ОГРН 1026500551439 ИНН 6501117716, местонахождение: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, 43, оф. 504), Администрации Невельского городского округа (местонахождение: 694740, Сахалинская область, г. Невельск, ул. Рыбацкая, 115) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИГО-дизайн" обратилось в суд с иском к администрации Невельского городского округа и обществу с ограниченной ответственностью "Остов" о признании недействительным решения Единой конкурсно-аукционной и котировочной комиссии по размещению муниципального заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд МО "Невельский городской округ", оформленное протоколом N 114/01-11 от 09 марта 2011 года, признании недействительными торгов в форме аукциона на право заключения муниципального контракта, проведенных 10 марта 2011 года, признании недействительным муниципального контракта, заключенного между администрацией муниципального образования "Невельский городской округ" и обществом с ограниченной ответственностью "Остов" (с учетом уточнения от 07 июля 2011).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.07.2011 исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными решение Единой конкурсно-аукционной и котировочной комиссии по размещению муниципального заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд МО "Невельский городской округ", оформленное протоколом N 114/01-11 от 09 марта 2011 года., торги в форме аукциона на право заключения муниципального контракта, проведенные 10 марта 2011 года, муниципальный контракт N 23-11, заключенный между администрацией муниципального образования "Невельский городской округ" и обществом с ограниченной ответственностью "Остов", заключенный 23 марта 2011 года.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Остов" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного суда от 01.09.2011 апелляционная жалоба принята к производству, назначено дело к судебному разбирательству на 27.09.2011.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные истец, Администрация Невельского городского округа явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании представитель ООО "Остов" не возразил об удовлетворении заявления ООО "ЛИГО-дизайн" об отказе от исковых требований, считает его ненарушающим права и законные интересы ООО "Остов".

Исследовав материалы дела, оценив поступившее от истца заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО "ЛИГО-дизайн" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и прекращает производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина по делу подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛИГО-дизайн" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25 июля 2011 года по делу N А59-1706/2011 отменить.

Производство по делу N А59-1706/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГО-дизайн" из федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 390 от 24.04.2011 по исковому заявлению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Остов" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручения N 1027 от 19.08.2011 по апелляционной жалобе.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

С.В. Шевченко К.П. Засорин