Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 11АП-8867/11

27 сентября 2011 г.

Дело N А55-4507/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Бизнес-Лада", Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 года по делу N А55-4507/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лада", 445141, Самарская область, с. Русская Борковка,Ставропольский район, Северная,12; 109029, Москва, Нижегородская,32,корп.15 к ОАО "Государственная Страховая Компания "Югория" в лице Самарского филиала, 443001, Самарская область, Самара, Арцыбушевская, 143, литера ББ1; 628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, 61 третье лицо: ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213, 117997 МОСКВА УЛ.ВАВИЛОВА,19; 445027, Самарская область, Тольятти, Юбилейная, 55; о взыскании 751 438 руб. 05 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бизнес-Лада" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Государственная Страховая Компания "Югория" (ответчик) о взыскании 751 438 руб. 05 коп., в том числе: 667 006 руб. 18 коп. - страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2008 г. с участием автомобиля MAN TGA рег. знак В 648 УК 163, принадлежащего истцу, под управлением Шахмурзаева, 84 431 руб. 87 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 23.07.2009 г. по 10.03.2011 г., мотивируя свои требования ст.ст. 309, 310, 395, 929 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 года по делу N А55-4507/2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лада" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 21.06.2011 г.. отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела установлено, что по Договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств N 04-000593-18/08 от 03.07.2008 г. с выдачей страхового полиса серии 000593-18/08 от 03.07.2008 г.. истец застраховал у ответчика, в том числе, автомобиль MAN TGA рег. знак В 648 УК 163, 2007 г. выпуска, идентификационный номер WMAH06ZZ77W093780.

Страхование автомобиля осуществлено по риску "Полное АВТОКАСКО", страховая сумма - 2 253 274 руб. 00 коп. Страховая премия уплачена истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается. Срок действия договора страхования определен периодом с 04 июля 2008 года по 03.07.2009 года.

Выгодоприобретателем по договору страхования в пределах суммы непогашенного кредита является Открытое акционерное общество "Сбербанк России".

Истец указывает, что в период действия рассматриваемого договора страхования имущества произошел страховой случай: застрахованный автомобиль получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии 11.12.2008 г. о чем было заявлено в СК ответчика для принятия решения по страховому случаю (последний документ сдан 17.06.2009 г. - л.д.21, т.1). Длительная невыплата страхового возмещения явилась основанием для обращения с настоящим иском.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Правоотношения сторон основаны на договоре страхования. В соответствии со статьей 929 ГК РФ обязанность страховщика возместить страхователю убытки и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая, а не с момента неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, как ошибочно указано в апелляционной жалобе.

Указанные выводы о пропуске истцом срока исковой давности основаны на правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 22.09.2010 N ВАС-12326/10 от 27.01.2009 N 17568/08.

Таким образом, ООО "Бизнес-Лада" пропущен срок исковой давности, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ явилось основанием для отказа в иске.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 года по делу N А55-4507/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Бизнес-Лада", Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова