Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 г. N 07АП-4872/10

г. Томск

12 июля 2010 г.

Дело N А45-5107/2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего И.Н. Мухиной

судей Л.Ф. Зубаревой, В.М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания судьей И.Н. Мухиной

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Новикова Валерия Анатольевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2010 года об отказе в привлечении второго ответчика по делу N А45-5107/2010 (судья Л. В. Чалых)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

к индивидуальному предпринимателю Новикову Валерию Анатольевичу

о взыскании 924000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Новиков Валерий Анатольевич (далее ИП Новиков В.А.) в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика - открытое страховое акционерное общество "Ресо - Гарантия" (далее ОСАО "Ресо - Гарантия") местонахождение головного офиса - 125047, г. Москва, ул. Гашека, дом 12 строение 1, местонахождение Новосибирского филиала адрес для корреспонденции - 630132, г. Новосибирск, проспект Димитрова, 19.

Определением от 22.04.2010 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с определением, ИП Новиков В.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, привлечь в качестве соответчика ОСАО "Ресо - Гарантия", ссылается на наличие у него двух полисов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ОСАО "Ресо - Гарантия" выплатило в пользу истца 120 000 руб. только по одному полису. Кроме того, ответчик осуществлял добровольное страхование гражданской ответственности в ОСАО "Ресо - Гарантия" как в отношении автомобиля, так и в отношении прицепа, страховая сумма по каждому из них составляет по 10 000 долларов США. ИП Новиков В.А. обращался в ОСАО "Ресо - Гарантия" с требованием урегулировать убыток по заявлению истца. Ответчик застраховал ответственность в пользу потерпевшего и в случае возмещения вреда истцу, ИП Новиков В.А. не сможет получить компенсацию от страховой компании ОСАО "Ресо - Гарантия".

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда от ее подателя (ответчика) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что отказ индивидуального предпринимателя Новикова Валерия Анатолевича от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 22 апреля 2010 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а, следовательно, может быть принят судом. Истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от жалобы.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ч.1 ст. 265 АПК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, 184 АПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Новикова Валерия Анатольевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2010 года по делу N А45-5107/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н. Мухина

Судьи

Л.Ф. Зубарева В.М. Сухотина