Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 08АП-7077/11

г. Омск

27 сентября 2011 года

Дело N А81-754/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

установил:

1) к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 00574, N 00575 от 04.08.2011 не являются надлежащим доказательством, подтверждающим направление копий апелляционной жалобы, поскольку указанные почтовые квитанции не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении);

2) к апелляционной жалобе не были приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица (Чебан А.В.) на подписание апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в определении от 24.08.2011 указал Администрации муниципального образования поселок Харп на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 23.09.2011.

Означенное определение было получено подателем жалобы 08.09.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409945792434, имеющееся в материалах дела.

Таким образом, у Администрации муниципального образования поселок Харп был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 23.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению Администрации муниципального образования поселок Харп на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования поселок Харп N 1001 от 03.08.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.Н. Глухих