Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 17АП-11481/10

г. Пермь

23 ноября 2010 г.

Дело N А71-6924/2010

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А.А.,

судей Романова В.А., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мифтаховой П.С.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Югория", не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление", Громовой Е.А., доверенность N 33/10 от 02.08.2010 года;

от третьих лиц, Радикова Линара Равильевича, муниципального унитарного предприятия "Ижводоканал", муниципального учреждения "Управление внешнего благоустройства администрации г. Ижевска", не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2010 года по делу N А71-6924/2010, принятое судьей Бакулевым С.Ю.,

по иску открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Югория"

к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление",

третьи лица: Радиков Линар Равильевич, муниципальное унитарное предприятие "Ижводоканал", муниципальное учреждение "Управление внешнего благоустройства администрации г. Ижевска",

о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - ОАО "ГСК "Югория", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное предприятие" (далее - МУП г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное предприятие", ответчик) о взыскании убытков в размере 57 310 руб., на основании статей 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Радиков Л.Р.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.07.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Ижводоканал".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ "Управление внешнего благоустройства администрации г. Ижевска".

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 28 655 руб. ущерба, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 1 146 руб. 20 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Обращает внимание, что в материалах дела имеется фотография с места происшествия, которая зафиксировала наличие предупреждающего знака и ограждения на данном участке дороги.

Утверждает, что на момент аварии, в результате которой автомобиль Радикова Л.Р. получил повреждения, ответчик исполнил свои обязательства и своевременно провел необходимые мероприятия, предусмотренные контрактом N 144 от 28.10.2008 года, в связи с чем его вина в причинении ущерба имуществу Радикова Л.Р. отсутствует.

Истцом, третьими лицами письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв на 10 минут.

После перерыва представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ МУП г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный апелляционный суд принимает его на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 1620 от 13.10.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2010 года по делу N А71-6924/2010.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1620 от 14.10.2010 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.А. Романов А.Н. Булкина