Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 11АП-11485/11

г. Самара

30 сентября 2011 года

Дело N А65-11246/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волгостальконструкция", Республика Татарстан, г. Казань,

по заявлению открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" (ИНН 2128045633, ОГРН 1022101136364), Республика Чувашия, г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "Волгостальконструкция", (ИНН 1660003708, ОГРН 1021603617738), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании суммы основного долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2010 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгостальконструкция", Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу N А65-11246/2010 поступила в арбитражный апелляционный суд и определением от 06 декабря 2010 года апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 13 января 2011 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу N А65-11246/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, следовательно, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу N А65-11246/2010 вступило в законную силу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 года в установленный законом срок лицами, участвующими в деле, не обжаловалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу N А65-11246/2010 вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, в случае, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгостальконструкция", Республика Татарстан, г. Казань, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгостальконструкция", Республика Татарстан, г. Казань, и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 5 л.

Судья

П.В. Бажан