г. Москва |
Дело N А40-42002/11-24-274 |
29 сентября 2011 г. |
N 09АП-21971/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Елоева А.М.,
судей: Деева А.Л., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "С-Поставка" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2011
по делу N А40-42002/11-24-274 по иску ООО "Мистерия+" (125130 Москва, 6-й Новоподмосковный пер., 7 стр. 1, ОГРН 1057748594991) к ООО "С-Поставка" (105064 Москва, Нижний Сусальный пер., 5, стр. 4, ОГРН 1047796281356)
о взыскании 2 489 985 руб. 77 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Догадин К.М. по доверенности б/н от 01.06.2011;
от ответчика: Беседин А.В. по доверенности б/н от 19.07.2011
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мистерия+" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании 2 334 652 руб. задолженности по договору поставки, 154 633 руб. 77 коп. пени., 700 руб. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
Решением от 06.06.2011 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил полностью.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "С-Поставка" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ООО "Мистерия+" было заявлено об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме, превышающей 739 825 руб. 94 коп., и пени в размере 154 633 руб. 77 коп.
Данное заявление подписано генеральным директором ООО "Мистерия+" Шариповой Т.Б.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ответчик признал иск в части наличия задолженности в сумме 739 825 руб. 94 коп., а также в части расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 700 руб.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев заявление ответчика о признания иска, проверив полномочия представителя ответчика, установив, что указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд на основании ст. 49 АПК РФ пришел к выводу о его принятии.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга в размере 739 825 руб. 94 коп., а также расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 700 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 170, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2011 по делу N А40-42002/11-24-274 в части взыскания 1 749 459 руб. 83 коп. отменить.
Принять отказ ООО "Мистерия+" от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 594 826 руб. 06 коп. и пени в размере 154 633 руб. 77 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
Решение в части взыскания 739 825 руб. 94 коп. долга, 700 руб. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ оставить без изменения.
Взыскать с ООО "С-Поставка" в пользу ООО "Мистерия+" 17 796 руб. 52 коп. государственной пошлины по иску.
Возвратить ООО "Мистерия+" из федерального бюджета 17 635 руб. 91 коп. госпошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42002/2011
Истец: ООО "Мистерия+"
Ответчик: ООО "С-Поставка"
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21971/11