г. Санкт-Петербург |
|
28 сентября 2011 года |
Дело N А21-10115/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Проспект Ленина, 67" (ОГРН 1073900000063; место нахождения: 238520, Калининградская обл, г. Балтийск, пр-кт Ленина, 67, 89)
по иску НО ТСЖ "Проспект Ленина 67"
к Администрации МО "Город Балтийск" Балтийского Муниципального района Калининградской области
3-и лица: 1) ООО "Балтийская тепловая станция", 2) Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, 3) Балтийское отделение Калининградского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ
о взыскании убытков, задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
и по встречному иску Администрации муниципального образования городское поселение "Город Балтийск"
к Некоммерческой организации ТСЖ "Проспект Ленина, 67"
об истребовании имущества из незаконного владения
установил:
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины; доказательств направления апелляционной жалобы и отсутствующих документов лицам, участвующим в деле (ответчику, 3-м лицам).
Определением апелляционного суда от 26.08.2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения. Срок исправления недостатков установлен апелляционным судом - до 23.09.2011 г.
26.09.2011 г. НО ТСЖ "Проспект Ленина 67" в апелляционный суд представлены дополнительные документы в целях устранения нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Также НО ТСЖ "Проспект Ленина 67" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с тем, что ТСЖ "Проспект Ленина 67" является некоммерческой организацией и состоит из одного многоквартирного дома, а поступающие на счет средства направляются на погашение долгов по коммунальным услугам.
В соответствии с правилами, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Учитывая отсутствие сведений налогового органа обо всех открытых на момент обращения в апелляционную инстанцию счетах организации, что не позволяет достоверно установить фактическое финансовое положение заинтересованного лица, а также отсутствие подтвержденных банками данных об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В предоставлении отсрочки уплаты госпошлины НО ТСЖ "Проспект Ленина 67" отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14934/2011) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на 25 листах; конверт.
Судья |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10115/2010
Истец: НО ТСЖ "Проспект Ленина 67", НОТСЖ "Проспект Ленина, 67"
Ответчик: Администрация МО "Город Балтийск" Балтийского Муниципального района Калининградской области, Администрация МО городское поселение "Город Балтийск"
Третье лицо: ООО "Балтийская тепловая станция", Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области