Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 18АП-8533/11

г. Челябинск

26 сентября 2011 года

Дело N А07-20798/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,

судей Фотиной О.Б., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Прогресс" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-20798/2010 (судья Бобылёв М.П.).

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Башкирская промышленно-строительная компания": Делидон Екатерина Васильевна (паспорт 80 08 602096, доверенность N 11 от 07.06.2011),

общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Прогресс": Идрисов Азат Рашитович (паспорт 80 10 109356, доверенность б/н от 19.09.2011),

общества с ограниченной ответственностью "Катапульта": Делидон Екатерина Васильевна (паспорт 80 08 602096, доверенность N 23 от 22.06.2011).

Закрытое акционерное общество "Башкирская промышленно-строительная компания" (далее - ЗАО "Башкирская промышленно-строительная компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве) взыскателя ЗАО "Башкирская промышленно-строительная компания" по исполнительному производству N 1385/11/04/02-СД на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Катапульта" (далее - ООО "Катапульта") в части взыскания основного долга в размере 350 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 заявление удовлетворено: произведена замена взыскателя - ЗАО "Башкирская промышленно-строительная компания" по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2011 по делу N А07-20798/2010 и исполнительному производству N 3940/11/04/02 от 28.02.2011 в части суммы взыскания основного долга в размере 350 000 руб. на правопреемника - ООО "Катапульта" (т.2, л.д.30-33).

ООО Строительная фирма "Прогресс" не согласилось с указанным определением суда первой инстанции и обжаловало его в апелляционном порядке (т.2, л.д.43).

ЗАО "Башкирская промышленно-строительная компания", ООО "Катапульта" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых указали, что с доводами апелляционной жалобы не согласны, просили обжалуемое определение оставить без изменения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 апелляционная жалоба ООО Строительная фирма "Прогресс" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-20798/2010 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 часов 10 минут 20.09.2011 (т. 2, л.д. 39).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители третьих лиц ОАО "Башремстрой", судебный пристав исполнитель Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Даутов Р.Д. не явились.

В судебном заседании 20.09.2011 представителем ООО Строительная фирма "Прогресс" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-20798/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО Строительная фирма "Прогресс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-20798/2010 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекратить производство по апелляционной жалобе на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе прекращается, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО Строительная фирма "Прогресс" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченная платёжным поручением N 798 от 25.07.2011 (т.2, л.д. 44).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Прогресс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу N А07-20798/2010, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Прогресс" из федерального бюджета 2 000 руб. - сумму государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 798 от 25.07.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Мальцева

Судьи:

О.Б. Фотина Е.В. Ширяева