Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 14АП-5894/11

г. Вологда

27 сентября 2011 года

Дело N А13-14571/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Митягиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Виноградова Николая Григорьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.07.2011 года по делу N А13-14571/2009 (судья Корепин С.В.),

установил

Виноградов Николай Григорьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.07.2011 об оставлении без рассмотрения его заявления о включении суммы капитализированных платежей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Утро" (ОГРН 1023501692983; далее - Общество, Должник). В обоснование жалобы указывает на то, что требования должны быть включены в реестр требований кредиторов Должника в размере капитализированной суммы и просит его отменить. Указывает, что конкурсный управляющий Должника не сообщил о том, что он должен был обратиться в суд, а поскольку ежемесячные платежи выплачивались, то он так поздно обратился в суд с настоящим заявлением.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) конкурсное производство считается завершённым.

В Реестр 25.07.2011 внесены сведения о прекращении деятельности Должника в связи с его ликвидацией, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Реестр серии 35 N 001962229.

По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Реестр. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из Реестра прекращается его правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в упомянутый реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учётом изложенного рассмотрение жалоб на судебные акты, принятые в отношении юридического лица, прекратившего своё существование, невозможно.

В силу пункта 5 части первой статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л и л:

производство по апелляционной жалобе Виноградова Николая Григорьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.07.2011 по делу N А13-14571/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов

С.В. Козлова