Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 02АП-6211/11

г. Киров

29 сентября 2011 года

Дело N А82-2765/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Губиной Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2011 по делу N А82-2765/2011, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новик" (ИНН: 7608014017 ОГРН 2097608031376)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" (ИНН: 7627030695 ОГРН 1077627000197),

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.09.2011 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2011.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение было вынесено Арбитражным судом Ярославской области 12.08.2011, апелляционная жалоба подана заявителем 16.09.2011, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, поданная заявителем апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Так же в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.В. Губина