Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 14АП-6386/11

г. Вологда

27 сентября 2011 года

Дело N А13-2325/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Журавлёва А.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от Колокольникова С.Н. Кормановского С.Н. по доверенности от 19.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каменский лес" Колокольникова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 августа 2011 года по делу N А13-2325/2011 (судья Чередина Н.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Лесной Торговый Дом" (ОГРН 1043500364335) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руслес плюс" (ОГРН 1053500371561), обществу с ограниченной ответственностью "Каменский лес" (ОГРН 1063529022193) о признании торгов по продаже имущества недействительными, о признании договора купли-продажи имущества недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 24.05.2011 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечён конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Каменский лес" Колокольников Олег Геннадьевич (ОГРН 304352808200123), на основании статьи 51 названного Кодекса в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Монзенский леспромхоз".

Определением суда от 21.06.2011 в соответствии со статьёй 48 АПК РФ произведена замена истца общества с ограниченной ответственностью "Лесной Торговый Дом" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Зебра" (ОГРН 1103525012800).

Определением суда от 26.08.2011 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Руслес".

Колокольников О.Г. заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесной торговый дом" на определение Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5687/2009.

Определением суда от 26 августа 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Колокольников О.Г. с судебным определением не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить. Мотивирует тем, что судом нарушены нормы процессуального права (пункт 1 части 1 статьи 143 АПК РФ) и не приостановлено производство по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Колокольникова О.Г. заявил отказ от апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 188 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 147 АПК РФ обжалованию подлежит определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу. Возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу законом не предусмотрена, поскольку такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 26 августа 2011 года не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Кроме того, названное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ. В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

С учётом изложенного производство по апелляционной жалобе Колокольникова О.Г., ошибочно принятой к производству Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, подлежит прекращению.

Кроме того, апеллянт заявил об отказе от апелляционной жалобы, что также является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 265, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каменский лес" Колокольникова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 августа 2011 года по делу N А13-2325/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

А.В. Журавлёв

В.И. Смирнов