Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 18АП-8506/11

г. Челябинск

29 сентября 2011 г.

N 18АП-8506/2011 Дело N А07-3177/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рэйнгрупп-фасилити" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2011 по делу N А07-3177/2011 (судья Шагабутдинова З.Ф.).

Песчаскин Юрий Николаевич (далее - Песчаскин Ю.Н., истец), Рябчиков Андрей Николаевич (далее - Рябчиков А.Н., истец) обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Садриеву Ринату Ахнафовичу (далее - Садриев Р.А.) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Рэйнгрупп-фасилити" (далее - общество "Рэйнгрупп-фасилити", общество), оформленных протоколом от 14.02.2011 N 5; о признании недействительной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, зарегистрированных на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити" от 14.02.2011 N5 (с учетом уточнений, принятых арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 04.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Снегирев Сергей Васильевич (далее - Снегирев С.В., третье лицо), Декуш Алексей Игоревич (далее - Декуш А.И., третье лицо), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (далее - МИФНС России N 39 по РБ, Инспекция, регистрирующий орган, третье лицо), общество "Рэйнгрупп-фасилити" (т. 1, л.д. 1-2).

Определением суда от 23.03.2011 (с учетом определения об исправлении опечатки от 05.04.2011) произведена замена ненадлежащего ответчика - Садриева Р.А. надлежащим ответчиком - обществом "Рэйнгрупп-фасилити", Садриев Р.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 1, л.д. 94-95, 131-132).

Решением арбитражного суда от 29.06.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе общество "Рэйнгрупп-фасилити" просит решение суда от 29.06.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции не дал правовой оценки тому обстоятельству, что участники общества были уведомлены о месте и времени проведения собрания, а также о его повестке с помощью телефонной связи, что допускается уставом. Выводы суда о нарушении правил созыва внеочередного общего собрания участников общества не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество "Рейнгрупп-фасилити" 10.11.2008 зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1080278010120 (т. 1, л.д. 28-38).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 07.05.2010 N 9913А/2010 участниками общества являются Садриев Р.А., владеющий 50 процентами доли уставного капитала, Рябчиков А.Н. с размером доли в уставном капитале 30 процентов, Песчаскин Ю.Н. доля в уставном капитале которого равна 20 процентам (т. 1, л.д. 57-67).

В соответствии с договором купли-продажи части доли в уставном капитале общества от 24.05.2010 Рябчиков А.Н. продал Песчаскину Ю.Н. долю, составляющую 10 процентов уставного капитала (т. 1, л.д. 17).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2011 N 14080В/2011 размер доли Садриева Р.А. равен 50 процентам, Песчанкина Ю.Н. - 30 процентам, Рябчикова А.Н. - 20 процентам (т. 1, л.д. 28-38).

14.02.2011 состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Рэйнгрупп-фасилити", что подтверждается протоколом N 5 (т.1, л.д. 27), на котором присутствовал один участник общества - Садриев Р.А.

На собрании приняты следующие решения: прекратить полномочия директора общества "Рэйнгрупп-фасилити" Декуша А.И., избрать директором общества Снегирева С.В.

17.02.2011 Снегирев С.В. на основании оспариваемых решений собрания подал в регистрирующий орган заявление по форме Р14001. 24.02.2011 МИФНС России N 39 по РБ принято решение N 3167А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в части сведений о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, а именно, в качестве директора общества "Рэйнгрупп-фасилити" указан Снегирев С.В. (т. 1, л.д. 109) и на основании данного решения внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц от 25.02.2011 за государственным регистрационным номером 2110280063716 (т. 1, л.д. 107-108).

Полагая, что решения внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити", оформленные протоколом от 14.02.2011 N 5, приняты с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон), Рябчиков А.Н. и Песчаскин Ю.Н. обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что факт уведомления истцов о времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити" 14.02.2011 ответчиком не доказан. Принятое с нарушением положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение собрания является недействительным, следовательно, недействительна и государственная регистрации изменений, внесенных в сведения об обществе, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, на основании принятых собранием решений.

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В силу пункта 1 статьи 36 Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Пунктом 15.1 устава общества предусмотрено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным, более удобным способом (т. 1, л.д. 49-50).

Как верно установлено судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления Рябчикова А.Н. и Песчаскина Ю.Н. о проведении собрания 14.02.2011.

Довод общества "Рэйнгрупп-фасилити" о том, что участники общества были уведомлены о месте и времени проведения собрания, а также о его повестке с помощью телефонной связи, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является голословным, не подтвержденным имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Таким образом, только при наличии всех вышеназванных условий решение собрания участников может быть оставлено в силе.

Вместе с тем, исходя из смысла положений закона, регулирующего права и обязанности участника общества, и особенностей управления в таком обществе, ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания участников должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ как общества с ограниченной ответственностью.

Неизвещение участников о проведении внеочередного общего собрания привело к нарушению их прав и законных интересов, предусмотренных пунктом 1 статьи 8 Закона, в силу которого участники общества вправе участвовать в управлении его делами.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33 Закона к компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Закона решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В силу подпункта 3 пункта 14.4, пункта 14.6 устава общества решение по вопросу об избрании (назначении) директора и досрочном прекращении его полномочий (отзыв) или увольнении принимается всеми участниками общества единогласно (т. 1, л.д. 48-49).

Из протокола от 14.02.2011 N 5 следует, что на собрании принимал участие только один участник общества "Рэйнгрупп-фасилити" - Садриев Р.А., владеющий 50 процентами доли в уставном капитале общества.

Следовательно, требование о наличии кворума при принятии решений на собрании 14.02.2011 выполнено не было, вопреки указанию в самом протоколе собрания о том, что собрание правомочно.

Поскольку оспариваемые решения собрания приняты без необходимого большинства голосов участников общества, они не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд полагает верным вывод суда первой инстанции о том, что решения внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити", оформленные протоколом от 14.02.2011 N 5, являются недействительными.

Вместе с тем, вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требования о признании недействительной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, зарегистрированных на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити" от 14.02.2011 N 5, ошибочен.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Поскольку действие по регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, зарегистрированных на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити" от 14.02.2011 N 5, осуществлено МИФНС России N 39 по РБ, надлежащим ответчиком по требованию о признании данного действия недействительным является Инспекция.

Вместе с тем, требование предъявлено к обществу "Рэйнгрупп-фасилити", являющемуся ненадлежащим ответчиком по данному требованию.

В связи с тем, что регистрирующий орган к участию в деле в качестве ответчика не привлечен, требование о признании недействительной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, зарегистрированных на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества "Рэйнгрупп-фасилити" от 14.02.2011 N 5, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит частичной отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2011 по делу N А07-3177/2011 отменить в части удовлетворения исковых требований о признании недействительной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, зарегистрированных на основании протокола внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Рэйнгрупп-фасилити" от 14.02.2011 N5.

Отказать в удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, зарегистрированных на основании протокола внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Рэйнгрупп-фасилити" от 14.02.2011 N 5.

Взыскать с Рябчикова Андрея Николаевича и Песчаскина Юрия Николаевича в доход федерального бюджета по 100 руб. государственной пошлины с каждого.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2011 по делу N А07-3177/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рэйнгрупп-фасилити" - без удовлетворения.

Взыскать с Рябчикова Андрея Николаевича и Песчаскина Юрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рэйнгрупп-фасилити" по 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе с каждого.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко