Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 07АП-7249/11

29 сентября 2011 г.

Дело N 07АП-7249/11 (А27-3990/2011)

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.И. Терёхиной

В.В. Кресса

при ведении протокола судебного заседания секретарём М.Л. Судаковой

при участии:

от истца - представитель не явился

от ответчика - представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройресурсы"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года

по делу N А27-3990/2011 (судья О.М. Засухин)

по иску Мартынова Вячеслава Михайловича

к ООО "Стройресурс"

о взыскании 672362,16 руб.

установил:

Мартынов Вячеслав Михайлович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Стройресурс" о взыскании 650 руб. задолженности по договору от 20 июля 2010 года купли-продажи доли в уставном капитале общества и 22362.16 руб. годовых процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года по делу N А27-3990/2011 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 21 июня 2011 года, ООО "Стройресурс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Жалоба мотивирована тем, что суд не отложил рассмотрение дела по ходатайству, заявленному ответчиком, что нарушило его права на защиту против иска и не дало возможности окончить дело миром.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Истец и ответчик в судебное заседание полномочных представителей не направили. О времени его проведения они надлежаще уведомлены. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года по делу N А27-3990/2011, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2010 года между Мартыновым Вячеславом Михайловичем и ООО "Стройресурс" заключён договор, по условиям которого общество выкупило у истца 33% доли в уставном капитале номинальной стоимостью 333300 руб. и обязалось уплатить 700000 руб.

Срок оплаты доли согласован сторонами в приложении N 1 к договору от 20 июля 2010 года. Ответчик обязан уплатить Мартынову В.М. 280000 руб. в августе, 140000 руб. к октябре, 140000 руб. в ноябре 2010 года. Окончательный расчёт должен в соответствии с пунктом 1.3 договора быть завершён до 2 декабря 2010 года.

В нарушение принятых обязательств ООО "Стройресурс" оплату доли произвело в сумме 50000 руб. Имеющаяся задолженность в сумме 650000 руб. не день рассмотрения спора не погашена, что на основании статей 309, 310 ГК РФ послужило основанием для вынесения судом первой инстанции решения о взыскании долга.

За допущенную просрочку в оплате истец по статье 395 ГК РФ начислил ответчику годовые проценты в сумме 22362,16 руб. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75%. Период просрочки определён им с 1 сентября 2010 года по 11 марта 2011 года, исходя из графика платежей. Расчёт проверен судом первой инстанции. Требование о взыскании годовых процентов удовлетворено правомерно.

Апелляционным судом отклоняется довод ООО "Стройресурс" о нарушении его прав на защиту против иска ввиду отклонения ходатайства об отложении судебного заседания, а также лишении его возможности закончить спор мирным путём во внесудебном порядке.

В соответствии со статьёй 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Суд первой инстанции по настоящему делу, рассмотрев ходатайство ООО "Стройресурс" об отложении судебного заседания, оценил его обоснование и установил, что ответчик имел возможность направить в суде иного представителя. Соответственно ходатайство об отложении было отклонено обоснованно.

Выводы суда соответствуют материалам дела. В дело представлен отзыв на иск, подписанным представителем ООО "Стройресурс" Шагвалеевым О.Б. Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО "Стройресурс" является Чеботарёва В.П., которая вправе действовать от имени общества как орган его управления. Сведения и доказательства невозможности участия в заседании суда указанных лиц ответчик в ходатайстве не привёл.

Кроме того, в апелляционной инстанции ответчик доводы против обоснованности и законности оспариваемого решения суда не заявил. Мировое соглашение как способ разрешения спора без судебного вмешательства не представил.

При указанных обстоятельствах, основания для изменения или отмены решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2011 года по делу N А27-3990/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

И.И. Терёхина В.В. Кресс