Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 11АП-9182/11

22 сентября 2011 г.

Дело N А55-2717/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ЗАО "Объединенная страховая компания" - Курышева В.Н., доверенность от 13.12.2010,

от муниципального предприятия городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" - Недер О.В., доверенность N 20 от 22.04.2011,

от иных лиц - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО "Объединенная страховая компания", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2011 года по делу N А55-2717/2011 по иску муниципального предприятия городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" к ЗАО "Объединенная страховая компания" с участием третьих лиц Акимова Дмитрия Сергеевича, г. Самара, ООО "Строительная компания "Город-С", г. Самара, о взыскании 43 380 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Объединенная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в сумме 43 380 руб. 73 коп., причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 г.. исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ЗАО "Объединенная страховая компания" в пользу Муниципального предприятия г.о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" 24 577руб. 12 коп в возмещение вреда. А также расходы по государственной пошлине в сумме 1 133руб. 09коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Снижая размер ущерба в возмещение вреда суд руководствовался размером стоимости опоры, указанной в локальном ресурсном сметном расчете N РС-6 по состоянию на 28.062010 г.. счете-фактуре и товарной накладной N 582 от 27.07.2010г.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО "Объединенная страховая компания" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принятое при неполном выяснении обстоятельств по делу.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО "Объединенная страховая компания" апелляционную жалобу поддерживает, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.

Представитель МП г.о. Самара " Трамвайно-троллейбусное управление" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 28.06.2010 г.. в 16 час. 30 мин. в г. Самара на Заводском шоссе в районе д. 21, Акимовым Д.С., управлявшим транспортным средством КАМАЗ рег. знак Е620ВЗ 163, был допущен наезд на опору контактной сети горэлектротранспорта, принадлежащей на праве хозяйственного ведения Муниципальному предприятию городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное управление".

Воздушно-контактная сеть троллейбуса на железобетонных опорах Инв.N 320202040 находится на балансе истца, что подтверждается балансовой справкой, Решением Комитета по управлению имуществом г. Самары N198 от 09.03.1994 г.. "О закреплении муниципального имущества за муниципальным предприятием "Трамвайно-троллейбусное управление", Договором N000190Х от о порядке использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения от 21.12.2004 г.. и приложением к указанному договору "Перечень зданий и сооружений".

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2010 г.., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2010 г.., протокола об административном правонарушении от 28.06.2010 г.., виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Акимов Д.С., нарушивший пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из Акта на повреждение опоры троллейбуса от 28.06.2010 г.., подписанного представителями ГИБДД, истцом и ООО СК "Город-С", акта осмотра железобетонной опоры контактной сети от 29.06.2010 г.. следует, что "опора сбита, в основании рассыпалась, восстановлению и дальнейшей эксплуатации не подлежит".

Гражданская ответственность владельца транспортного средства - КАМАЗ рег. знак Е620ВЗ 163, в соответствии с Федеральным закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована ЗАО "ОСК" по полису ВВВ N 0503579205.

В соответствии с требованиями статьи965 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом "а" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая.

Под полной гибелью, согласно п.п.2а2.п.п. "а" п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.2003 N 263 понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен.

Из материалов дела следует, что на балансе предприятия стоит воздушно-контактная сеть троллейбуса на железобетонных опорах, а не сами опоры, при этом с момента введения сети в эксплуатацию (с 1957г.) производился ремонт и частичная замена опор. Балансовый учет данной опоры ведется на предприятии в совокупности с прикрепленной линией электросети, что делает невозможным выделение ее отдельной балансовой стоимости. Довод заявителя жалобы о том, что данная опора была введена в эксплуатацию в 1957 году , не соответствует материалам дела, т.к. согласно представленной балансовой справки от 18.10.2010 г.. 1.01.1957г. была введена в эксплуатацию воздушно-контактная сеть.

Учитывая вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, судом первой инстанции правомерно принят во внимание локальный сметный ресурс N РС-6 по состоянию на 28.06.2010 г.., счет-фактура N 00001108 от 27.07.2010 г.. и товарная накладная N 582 от 27.07.2010 г.. в сумме 24 577 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2011 года по делу N А55-2717/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Объединенная страховая компания", г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е. А. Серова