Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 12АП-7891/11

г. Саратов

29 сентября 2011 года

Дело N А06-5732/2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Ю. Никитина,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО УК "Мечта-М" (г. Астрахань),

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 августа 2011 года по делу N А06-5732/2010 (судья Т.С. Гущина),

по иску ОАО СК "Маяк" (г. Астрахань),

к ООО УК "Мечта-М" (г. Астрахань),

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО УК "Мечта-М" (г. Астрахань), на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 августа 2011 года по делу N А06-5732/2010.

Как предусмотрено частью первой статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части третьей статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

При таких обстоятельствах срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 августа 2011 года по делу N А06-5732/2010 истек 08 сентября 2011 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Астраханской области на апелляционной жалобе, апелляционная жалоба подана 16 сентября 2011 года.

Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ООО УК "Мечта-М" ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО УК "Мечта-М", апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 августа 2011 года по делу N А06-5732/2010.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.Ю. Никитин