Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 09АП-22915/11

г. Москва

26 сентября 2011 года

Дело N А40-136205/10-46-1172

Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "ТрансТелеКом" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 22.06.2011 по делу N А40-136205/10-46-1172 судьи Стрижовой Н.М.

по иску ООО "Первая Сервисная" (ОГРН 5087746284038, 115035, Москва, ул. Пятницкая, д. 2/38, стр. 3)

к ЗАО "ТрансТелеКом" (ОГРН 1027739598248, 109029, Москва г, Нижегородская ул, 27)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым, по настоящему делу решением ЗАО "ТрансТелеКом" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 19.09.2011 по основаниям, предусмотренным пп. 2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.09.2011 ответчиком получено 05.09.2011, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Между тем, до 19.09.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 10 часов 00 минут 26.09.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "ТрансТелеКом" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 11 л.

Судья

В.Я. Гончаров