Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 18АП-9483/11

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Пивоваровой Л.В., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожариной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2008 года по делу N А07-11126/2008 (судья Юсеева И.Р.).

В судебном заседании принял участие представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - Нафикова Лиана Маратовна (доверенность от 14.01.2011 N юи-51/131).

Общество с ограниченной ответственностью "Альтор" (далее - ООО "Альтор", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к государственному унитарному предприятию "Центр добычи и обработки камня" Республики Башкортостан (далее - ГУП "ЦД и ОК" РБ, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 790 935 руб. 56 коп. задолженности по договору подряда от 28.05.2007 N 12 (т.1 л.д.4-5).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2008 года (судья Юсеева И.Р.) исковые требования удовлетворены (т.1 л.д.61-63).

20 октября 2008 года ООО "Альтор" выдан исполнительный лист (т.1 л.д.64), на основании которого 02.12.2008 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 80/5/27589/7/2008 (т.1 л.д.84).

Не согласившись с указанным судебным актом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.70-71).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2009 года (судьи Фотина О.Б., Сундарева Г.А., Ширяева Е.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения (т.1 л.д.113-115).

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07 октября 2009 года (судьи Лиходумова С.Н., Кондратьева Л.И., Сердитова Е.Н.) постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2009 года отменил, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд (т.2 л.д.71-74).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2010 года (судьи Румянцев А.А., Баканов В.В., Богдановская Г.Н.) (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.07.2010 - т.4 л.д. 121) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2008 года отменено, исковые требования удовлетворены частично: с ГУП "ЦД и ОК" РБ в пользу ООО "Альтор" взыскано 1 542 442 руб. 86 коп. задолженности и 17 616 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.4 л.д.115-119).

22 июля 2010 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд выдал и направил ООО "Альтор" исполнительный лист серии АС N 000557906 на взыскание указанных сумм (т.4 л.д.122-126).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2010 года (судьи Дядченко Л.В., Шершон Н.В., Лиходумова С.Н.) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 16 июля 2010 года оставлено без изменения (т.5 л.д.43-45).

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 года N 16731/10 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2010 года и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2010 года по делу N А07-11126/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд со ссылкой на необходимость исследования обстоятельств, связанных с ликвидацией ООО "Альтор" в период рассмотрения апелляционной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (т.5 л.д.95-103).

В силу части 3 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления суда, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание ГУП "ЦД и ОК" РБ, Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан явку представителей не обеспечили. С учетом мнения представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя третьего лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Возможности восстановления ликвидированных юридических лиц гражданское законодательство не предусматривает.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При этом в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.08.2010 и от 27.09.2011, 21 апреля 2010 года в данный реестр была внесена запись N 2100280597866 о ликвидации ООО "Альтор" (истца по делу) на основании решения его учредителя.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ликвидация ООО "Альтор" состоялась после принятия решения арбитражным судом первой инстанции (18 сентября 2008 года), арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по рассматриваемой апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в рассматриваемом случае выданный Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом исполнительный лист серии АС N 000557906 не будет соответствовать резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2008 года по делу N А07-11126/2008, учитывая также факт выдачи 20 октября 2008 года судом первой инстанции ООО "Альтор" исполнительного листа (т.1 л.д.64), на основании которого 02.12.2008 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство N 80/5/27589/7/2008 (т.1 л.д.84), суд апелляционной инстанции считает необходимым отозвать раннее выданный исполнительный лист серии АС N 000557906, выданный 22.07.2010 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом применительно к порядку, установленному частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2008 года по делу N А07-11126/2008 прекратить.

Отозвать исполнительный лист серии АС N 000557906, выданный 22.07.2010 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.А. Румянцев

Судьи Л.В.Пивоварова

З.Н.Серкова