|
город Москва |
дело N А40-32406/11-91-141 |
28.09.2011
|
|
N 09АП-23683/2011-АК |
резолютивная часть постановления оглашена 28.09.2011.
постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2011
по делу N А40-32406/11-91-141, принятое судьей Я.Е. Шудашовой,
по заявлению Закрытого акционерного общества "Калужский сельскохозяйственный центр" (ОГРН 1027700072180, 107031, город Москва, улица Кузнецкий Мост, 7)
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве (ОГРН 1047707042130, 127006, город Москва, улица Долгоруковская, дом 33, строение 1)
о признании частично недействительным решения;
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - не явился, извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2011 признано незаконным требование Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве N 6495 по состоянию на 24.12.2010 об уплате пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации и прочие начисления, на сумму 1.723, 73 руб. 73 коп.; признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве, выразившиеся в направлении в банк инкассового поручения N 145 от 24.01.2011; на инспекцию возложена обязанность возвратить Закрытому акционерному обществу "Калужский сельскохозяйственный центр" (ОГРН 1027700072180; 107031, город Москва, улица Кузнецкий Мост, дом 7) денежные средства в размере 1.723, 73 руб. 73 коп.; на инспекцию возложена обязанность исключить из базы расчетов с бюджетом (РСБ), ведущейся в налоговом органе, числящейся за ЗАО "Калужский сельскохозяйственный центр" недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации прочие начисления в сумме 77.072 руб.
Инспекция не согласилась с выводами суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.
Представители инспекции и налогоплательщика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого решения, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в дело доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда отмене не подлежит исходя из следующего.
Из материалов дела следует, инспекцией в адрес заявителя выставлено требование N 6495 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.12.2010 (том 1 л.д. 25), в соответствии с которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке погасить сумму пени в размере 1.723, 73 руб., начисленные на задолженность по НДС со сроком уплаты до 07.02.2006 в размере 77.072 руб.
Требование в добровольном порядке в установленный срок обществом не исполнено, в связи, с чем инспекцией в банк налогоплательщика направлено инкассовое поручение N 145 от 24.01.2011 (том 1 л.д. 25), в соответствии с которым со счета заявителя 07.02.2011 списаны пени в размере 1.723, 73 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, это правило применяется и в отношении требования об уплате сбора, пеней и штрафа (п. 3 ст. 70 НК РФ).
Согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога (недоимки) и, начисленных на сумму неуплаченного налога пеней составляет совокупность сроков: 3 месяца с даты выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ), 8 дней на исполнение требования в добровольном порядке (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ), 2 месяца, (ст. 46 НК РФ) на бесспорное взыскание путем направления в банк инкассового поручения, или 6 месяцев (после истечения срока исполнения требования об уплате налога) на обращение в суд за взыскание суммы недоимки и пени.
В рассматриваемом случае срок уплаты недоимки по НДС установлен 07.02.2006, предельный срок принудительного взыскания неуплаченных сумм пени и задолженности истек 17.09.2006.
Указанный срок на принудительное взыскание неуплаченной суммы налога является пресекательным и не подлежит восстановлению, соответственно действия налогового органа, связанные с взысканием недоимки по налогу за пределами указанного срока (выставление требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ, вынесение решения о взыскании налога в порядке ст. 46 НК РФ за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и др.) являются незаконными и не подлежат исполнению.
На момент выставления оспариваемого требования срок на принудительное взыскание налога на добавленную стоимость истек.
Судом первой инстанции установлено, что на дату рассмотрения спора, сумма недоимки по НДС в размере 77.072 руб. числится за обществом в базе данных "расчеты с бюджетом", на указанную сумму недоимки начисляются пени.
Согласно п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при исчислении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.
В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязательства по его уплате, их начисление и взыскание противоречат законодательству о налогах и сборах.
Судом первой инстанции установлено, что инспекцией нарушены предусмотренные законодательством процессуальные сроки взыскания недоимки по НДС в размере 77.072 руб. со сроком уплаты 07.02.2006, в том числе и на взыскание пени на сумму недоимки, в связи с чем требование налогового органа N 6495 от 24.12.2010 является незаконным, равно как и действия инспекции по направлению в банк налогоплательщика инкассового поручения N 145 от 24.01.2011.
Доводы апелляционной жалобы о том, что инспекцией не нарушен срок выставления требования об уплате недоимки, пени, штрафа, установленный ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в рамках дела N А40-13592/06-98-83 Арбитражным судом г. Москвы принято определение об обеспечении заявления в виде приостановления действия решения налогового органа N 12/РО/6 от 07.02.2006, на основании которого начислена сумма НДС в размере 77.072 руб., что препятствовало осуществлению принудительного взыскания недоимки, отклоняются.
Судом первой инстанции устан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.