Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 15АП-10442/11

город Ростов-на-Дону

дело N А53-10436/2011

30 сентября 2011 г.

15АП-10442/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.А.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.

при участии:

от ответчика - представитель Гаврилова Г.В. по доверенности от 02.12.2010;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнесконстанта" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2011 по делу N А53-10436/2011

по иску ООО "Бизнесконстанта" (ОГРН 1092336000173, ИНН 2336021111)

к ответчику ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Северо-Кавказская железная дорога" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о взыскании 14060 рублей

принятое в составе судьи Брагиной О.М.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнесконстанта" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северо-Кавказская железная дорога" о взыскании штрафа за задержку подачи вагонов под погрузку в размере 14060 рублей.

Решением от 15.08.2011 в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом не представлены доказательства наличия договоров предусматривающих сроки подачи вагонов для производства грузовых операций по погрузке грузов. Соглашением на оказание услуг по подаче и уборке вагонов для производства грузовых операций по погрузке, такие сроки сторонами не согласованы.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при подаче прибывших вагонов под погрузку перевозчик должен учитывать дату предполагаемой погрузки вагонов, указанную в заявках, а не руководствоваться общим сроком действия заявки. Ответчиком вагоны под погрузку предоставлены с несоблюдением, предусмотренных в заявках дат погрузки товара. О причинах непредставления вагонов под погрузку общество не уведомлялось.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Бизнесконстанта" не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушал представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.09.2010 между ОАО "Российские железные дороги" (перевозчик) и ООО "Бизнесконстанта" (грузовладелец) заключено соглашение N 43 на оказание услуг по подаче и уборке вагонов для производства грузовых операций по погрузке на местах общего пользования станции Полтавская грузовладельцу, не имеющему железнодорожного пути необщего пользования от 24.09.2010 (л.д. 40).

Согласно пункту 1.1 соглашения перевозчик обязался предоставлять грузовладельцу железнодорожные пути общего пользования N 6, 8 для производства грузовых операций (подача, уборка вагонов, погрузка грузов - крупа, плитка керамическая) и осуществляет подачу, уборку вагонов на/с путь своим локомотивом.

Перевозчик предоставляет грузовладельцу участок железнодорожных путей N 6, 8 станции Полтавская для производства погрузки грузов и берет на себя обязательство по подаче и уборке вагонов под погрузку в соответствии с заявкой формы ГУ-12 (пункт 2.1 соглашения).

В соответствии с пунктом 3 соглашения технологические нормы на грузовые операции определяются согласно Методических рекомендаций по определению технологического времени на выполнение погрузочно-разгрузочных операций с грузовыми вагонами, утвержденных указанием МПС России от 10.11.2003 N 70.

В период с декабря 2010 года по январь 2011 года грузовладельцем поданы заявки на подачу вагонов N 0018520670, N 0018533830, N 0018547917, N 0018543954, N 0018697668, N 0018692719-ИЗМ/1, N 0018687977-ИЗМ/1 и N 0018721202 (л.д. 14, 16, 18, 20, 25, 28, 31, 33).

На основании согласованных сторонами заявок, перевозчик обязался подать на станцию Полтавская Северо-Кавказской железной дороги вагоны под погрузку риса (крупы), а истец обязался использовать данные вагоны и погрузить в них согласованное в заявках количество груза.

Полагая, что ОАО "Российские железные дороги" допущена задержка подачи вагонов под погрузку, ООО "Бизнесконстанта", рассчитав сумму штрафа, направило в адрес перевозчика претензии с требованием перечислить указанную сумму (л.д. 42-44, 46-49).

Уведомлениями от 21.02.2010 N 204-1-11/162 и от 14.03.2011 N 250-1-11/431 перевозчиком претензии отклонены (л.д. 50,51).

Поскольку претензии ответчиком отклонены, ООО "Бизнесконстанта" обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 2 статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

Согласно статье 2 Устава перевозчик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки железнодорожным транспортом общего пользования обязанность доставить пассажира, вверенный им отправителем груз, багаж, грузобагаж из пункта отправления в пункт назначения, а также выдать груз, багаж, грузобагаж управомоченному на его получение лицу (получателю); грузоотправитель (отправитель) - физическое или юридическое лицо, которое по договору перевозки выступает от своего имени или от имени владельца груза, багажа, грузобагажа и указано в перевозочном документе; грузополучатель (получатель) - физическое или юридическое лицо, управомоченное на получение груза, багажа, грузобагажа.

Согласно статье 10 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок. Договор об организации перевозок заключается в письменной форме. В договорах об организации перевозок определяются предполагаемые объем перевозок грузов, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также иные условия организации перевозок.

Для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем сорок пять дней (статья 11 Устава).

Согласно статье 12 Устава форма заявки на перевозку грузов, правила и порядок ее оформления и представления, форма учетной карточки для учета выполнения заявки, порядок ее ведения и оформления устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии со статьей 5 Правил МПС РФ от 16.06.2003 N 21 "Об утверждении Правил приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом" заявки на перевозку грузов представляются перевозчику в бумажном виде по почте или нарочным, если иной способ предоставления заявок (например, с помощью факсимильной связи, средств электронной связи) не предусмотрен соглашением сторон.

За достоверность сведений, внесенных в заявку на перевозку грузов, несет ответственность грузоотправитель, организация, осуществляющая перевалку грузов (статья 8 Правил).

Согласно статье 11 Правил перевозчик обязан рассмотреть поступившую заявку на перевозку грузов в течение двух дней. Срок рассмотрения заявки на перевозку грузов исчисляется от даты регистрации ее поступления перевозчику.

В случае возможности осуществления перевозки в строке заявки на перевозку грузов "Отметка согласования перевозчиком" указывается перевозчиком "Согласовано" или "Согласовано частично", а также проставляется дата и подпись уполномоченного лица перевозчика с указанием его должности и заверяется печатью перевозчика или ЭЦП при наличии договора об электронном обмене документами.

Приложением N 1 к Правилам приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом утверждена форма заявки. При этом в графе "2" заявки на перевозку грузов указывается предполагаемая грузоотправителем, организацией, осуществляющей перевалку грузов, дата погрузки.

Как следует из указанных выше заявок N 0018533830, срок действия с 13.12.2010 по 25.01.2011, вагон N 52400504 подан под погрузку 18.12.2010; по заявке N 0018520670, срок действия с 09.12.2010 по 20.01.2011, вагон подан 18.12.2010; по заявке N 0018547917, срок действия заявки с 15.12.2010 по 26.01.2011, вагон N 52646171 подан под погрузку 20.12.2010; по заявке N 0018543954, в срок действия с 14.12.2010 по 26.01.2011, вагон N 52390960 подан под погрузку 20.12.20010; по заявке N 0018697668, срок действия с 20.01.2011 по 03.03.2011, вагон N 52638921 подан под погрузку 30.01.2011; по заявке N 0018692719-ИЗМ/1, действия заявки с 19.01.2011 по 28.02.2011, вагон N 52639267 подан под погрузку 30.01.2011; по заявке N 0018687977-ИЗМ/1 вагон N52651890 подан под погрузку 29.01.2011, срок действия заявки с 19.01.2011 по 28.02.2011; по заявке N 0018721202, срок действия заявки с 25.01.2010 по 10.03.2011, вагон N 52638202 подан под погрузку 01.02.2011.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами имеются договоры, которыми предусмотрены сроки подачи вагонов для производства грузовых операций по погрузке грузов, в соглашении N 43 от 24.09.2010 такие сроки сторонами не урегулированы, срок действия заявок на предоставление вагонов под погрузку определен грузовладельцем самостоятельно, заявлений по изменению графика подачи вагонов истцом перевозчику не представлялось, ОАО "Российские железные дороги" вагоны предоставлены в сроки указанные самим грузовладельцем, судом первой инстанции правомерно отказано в взыскании штрафа за задержку подачи вагонов под погрузку.

Оснований для применения к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Северо-Кавказская железная дорога" ответственности, предусмотренной абзацем 2 статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2011 по делу N А53-10436/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Кузнецов С.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Величко М.Г.