Вопрос: На основании письма Министерства финансов от 14 апреля 2006 г. N 02-14-10/880 в составе "других аналогичных расходов" подстатьи 212 "Прочие выплаты" предусмотрены расходы на "возмещение расходов на приобретение путевок действующим судьям и членам их семей". Правомерно ли перечисление денежных средств с подстатьи 212 "Прочие выплаты" за путевки непосредственно санаторно-курортным учреждениям по договорам (счетам), или необходимо выплачивать судьям только компенсацию за приобретенные путевки? ("Ваш бюджетный учет", N 7, июль 2007 г.)

На основании письма Министерства финансов от 14 апреля 2006 г. N 02-14-10/880 в составе "других аналогичных расходов" подстатьи 212 "Прочие выплаты" предусмотрены расходы на "возмещение расходов на приобретение путевок действующим судьям и членам их семей". Правомерно ли перечисление денежных средств с подстатьи 212 "Прочие выплаты" за путевки непосредственно санаторно-курортным учреждениям по договорам (счетам), или необходимо выплачивать судьям только компенсацию за приобретенные путевки?

Расходы на обеспечение путевками действующих судей и членов их семей (далее - судьи), осуществляемые в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", следует относить на подстатью 212 "Прочие выплаты" экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации. При этом расходы на указанные цели отражаются по данной подстатье независимо от того, перечисляются ли средства за путевки соответствующей организации или возмещаются расходы судей в случае самостоятельного приобретения им проездных документов.

Д.В. Новиков

1 июля 2007 г.

"Ваш бюджетный учет", N 7, июль 2007 г.