Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 12АП-6695/11

г. Саратов

Дело N А12-7161/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Телегиной Т. Н., Тимаева Ф. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макарихиной О. А.,

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" - Бондаренко Максим Анатольевич по доверенности N 483/11 от 12.11.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2011 года по делу N А12-7161/2011, судья Сотникова М.С.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (г. Волгоград),

к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (г. Волгоград)

о взыскании задолженности за поставленный по договору газ и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь") о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежных средств в размере 17 014 594 рублей 64 копеек, в том числе: 16 332 771 рубль 37 копеек - задолженность за поставленный в апреле 2011 года газ по договору поставки газа N 09-5-10356/08 от 20.07.2007; 681 823 рубля 27 копеек - проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 26.04.2011 по 13.07.2011 за просрочку оплаты газа поставленного по договору поставки газа N 09-5-10356/08 от 20.07.2007.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2011 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции полностью отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в иске.

Заявитель считает решение суда первой инстанции необоснованным, поскольку суд не учел, что ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" выполнило свои обязательства по оплате в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что решение судом первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 20.07.2007 между ООО "Волгоградская региональная компания по реализации газа" (в настоящее время ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград") (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа N 09-5-10356/08 (в редакции дополнительного соглашения к договору от 12.11.2010, соглашения от 05.04.2011 исх. N 3837/12), сроком действия с 01.01.2008 по 31.12.2012, по условиям которого истец обязуется поставлять, а ответчик - принимать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стороной, ведущей учет газа, является поставщик (истец).

Исполнение договора оплачивается покупателем поставщику по цене, складывающейся из регулируемой оптовой цены на газ (оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен), тарифа на его транспортировку по сетям ГРО и платы за снабженческо-сбытовые услуги, которые устанавливаются и применяются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В соответствии с условиями пункта 5.6 договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительную 100-процентную оплату суммы планируемого месячного объема потребления газа (стоимости газа по средневзвешенной цене), а также предварительную 100-процентную оплату планируемой величины платы за снабженческо-сбытовые услуги и стоимости транспортировки газа по сетям ГРО на расчетный счет поставщика. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" во исполнение своих обязательств по договору поставки газа N 09-5-10356/08 произвел поставку газа ответчику в марте 2011 года в количестве 22 978,538 тыс. м3, стоимость поставленного газа с учетом НДС составила 95 909 607 рублей 66 копеек; в апреле 2011 года в количестве 15 576,681 тыс.мз, стоимость поставленного газа с учетом НДС составила 67 155 335 рублей 95 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела сводным актом N 13074 от 31.03.2011, актами приемки-передачи газа от 31.03.2011 (по объектам газопотребления), товарной накладной от 31.03.2011, счетом фактурой от 31.03.2011; сводным актом N 17602 от 30.04.2011, актами приемки-передачи газа от 30.04.2011 (по объектам газопотребления), товарной накладной от 30.04.2011, счетом фактурой от 30.04.2011.

С учетом частичной оплаты задолженность составляет 16 332 771 рубля 37 копеек.

Неисполнение ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" своих обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком доказательства оплаты оставшейся суммы долга в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в части взыскания суммы задолженности удовлетворены в полном объеме правомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов в сумме 700 537 рублей 91 копейки соответствует правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: расчет размера процентов произведен в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день рассмотрения спора.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы процентов правомерны.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года по делу N А12-7161/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

Т. Н. Телегина Ф. И. Тимаев