Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 17АП-9723/08

г. Пермь

24 декабря 2008 г.

Дело N А50-11048/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Соларевой О.Ф.,

судей Казаковцевой Т.В., Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарбазовой О.Ф.

при участии в судебном заседании:

от истца, ОАО "Пермэнергосбыт" - не явились;

от ответчика, Администрация Фокинского сельского поселения - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании арбитражного суда апелляционную жалобу ответчика, Администрации Фокинского сельского поселения, на решение Арбитражного суда Пермского края от 01 ноября 2008 года по делу N А50-11048/2008, принятое судьей Д.Ю. Гладких

по иску ОАО "Пермэнергосбыт"

к Администрации Фокинского сельского поселения

о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию

установил:

Открытое акционерное общество "Пермэнергосбыт" (далее - ОАО "Пермэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Администрации Фокинского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края суммы долга за поставленную электрическую энергию за апрель, май, июнь 2008 года в сумме 615 671 руб. 58 коп. на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 3).

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований: просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 225 493 руб. 53 коп. (л.д. 69). Судом уточнение принято, иск рассмотрен в уточненной сумме.

Решением от 01 ноября 2008 года (резолютивная часть от 28.10.2008 года, судья Д.Ю. Гладких) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 225 493 руб. 53 коп., 12 094 руб. 47 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску. Также судом произведен возврат истцу государственной пошлины в размере 562 руб. 25 коп. из федерального бюджета (л.д. 79-81).

Ответчик, не согласившись с решением суда от 01.11.2008 года, представил апелляционную жалобу, в которой указал на неполное выяснение судом всех обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела, указал на неприменение норм материального права, подлежащих применению, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на наличие между сторонами разногласий по сумме 270 843 руб. 13 коп., которая, по мнению заявителя, должна быть зачтена в счет задолженности по договору электроснабжения N 1232 от 23.03.2006 г.., в связи с чем задолженность администрации Фокинского сельского поселения является только текущей; ссылается на то, что определением Арбитражного суда Пермского края от 23.10.2008 г.. по делу N А50-15741/2008-Г3 принято к рассмотрению исковое заявление администрации Фокинского сельского поселения к ОАО "Пермская энергосбытовая компания" об обязании произвести зачет.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.12.2008 года апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 24.12.2008 года.

23.12.2008 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика, администрации Фокинского сельского поселения, об отказе от апелляционной жалобы за подписью главы администрации Р.Н. Файзрахманова. В ходатайства ответчик указывает на отсутствие задолженности перед истцом. Просит удовлетворить заявленное ходатайство.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Судом апелляционной инстанции заявленное ходатайство рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Решением Совета депутатов Фокинского сельского поселения от 21.11.2008 года N 7 "О проведении второго этапа конкурса на замещение должности главы администрации Фокинского сельского поселения" на должность главы администрации Фокинского сельского поселения с 24.11.2008 года назначен Файзрахманов Р.Н.

На основании ст. 36, 41 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования, являясь высшим должностным лицом муниципального образования, представляет его в отношениях с другими лицами без доверенности и своими действиями приобретает имущественные и иные права и обязанности.

Судом отказ главы администрации Фокинского сельского поселения от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с удовлетворением ходатайства заявителя апелляционной жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии апелляционной жалобы, государственная пошлина возврату заявителю не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ главы администрации Фокинского сельского поселения от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе администрации Фокинского сельского поселения на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008 года по делу N А50-11048/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Ф. Соларева

Судьи

Т.В. Казаковцева Н.Г. Масальская