Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 20АП-4086/11

г. Тула

30 сентября 2011 г.

Дело N А09-8578/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Можеевой Е.И.,

судей Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистика, Экспедиция, Транспорт", п. Свень-Транспортная Брянской области (ОГРН 1053233047670), на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 июля 2011 года по делу N А09-8578/2010 (судья Калмыкова О.В.), вынесенное по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Логистика, Экспедиция, Транспорт", п. Свень-Транспортная Брянской области (ОГРН 1053233047670), об отложении проведения первого собрания кредиторов и рассмотрения отчета временного управляющего до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 14.07.2011 об отказе во включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Центр Делового Сотрудничества "Европа", с. Отрадное Брянской области (ОГРН 1023201072168),

при участии в судебном заседании:

от должника: Оксамитного А.А. - конкурсного управляющего на основании решения от 09.08.2011;

от "ВФС Интернешнл АБ": Гонузова А.Б. - представителя по доверенности от 08.12.2010;

от ООО "ОввО": Левина С.В. - представителя по доверенности от 21.11.2010;

от ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт": Левина С.В. - представителя по доверенности от 19.09.2011

от ООО "Нитон": Семыкина С.Г. - представителя по доверенности от 10.09.2011;

от других лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще,

установил:

16.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "ОввО", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр Делового Сотрудничества "Европа", с.Отрадное Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.11.2010 данное заявление принято к производству суда с присвоением номера дела N А09-8578/2010, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

26.11.2010 открытое акционерное общество "Торговый Дом "Москворецкий рынок" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа" несостоятельным должником (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.11.2010 заявление ОАО "Торговый Дом "Москворецкий рынок" принято к производству с присвоением номера дела N А09-8865/2010, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением арбитражного суда от 18.01.2011 дела: N А09-8578/2010, NА09- 8865/2010 объединены в одно производство с присвоением номера дела NА09-8578/2010, требования кредитора - ООО "ОввО" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.

Определением арбитражного суда от 18.01.2011 требование ОАО "Торговый Дом "Москворецкий рынок" включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЦДС "Европа в сумме 1318000 руб. 00 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

02.03.2011 общество с ограниченной ответственностью "Логистика, Экспедиция, Транспорт" для участия в первом собрании кредиторов направило требование в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Брянской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа" задолженности в размере 25694200 руб. 00 коп..

Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа" было опубликовано 05.02.2011 в газете "Коммерсантъ" N 20.

Требование ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" поступило в арбитражный суд 02.03.2011, то есть в установленный законом срок.

Определением суда от 24.03.2011 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 14.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

20.07.2011 от ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" в Арбитражный суд Брянской области поступило письменное ходатайство об обязании временного управляющего Пантелеева М.В. отложить проведение первого собрания кредиторов и рассмотрения отчета временного управляющего на срок, необходимый для рассмотрения арбитражным апелляционным судом жалобы на определение суда по требованию ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт".

Определением Арбитражного суда Брянской области ходатайство ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" об обязании временного управляющего Пантелеева М.В. отложить проведение первого собрания кредиторов и рассмотрение отчета в отношении должника - ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда от 25.07.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного ходатайства.

По мнению заявителя жалобы, определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Заявитель жалобы считает, что необходимо завершить рассмотрение требований ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт", предъявленных в установленный законом срок, и отложить первое собрание кредиторов на срок, необходимый для вынесения Двадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по апелляционной жалобе ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2011 по настоящему делу. Указывает, что поскольку определение суда первой инстанции в законную силу не вступило, то ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" не сможет принять участие в первом собрании кредиторов и будет лишено возможности голосовать по стратегически важным вопросам, определяющим дальнейший ход процедуры банкротства должника.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение Арбитражного суда Брянской области от 25 июля 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Конкурсный управляющий ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "Нитон" позицию ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" поддержал.

Представитель ООО "ОввО" позицию ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" поддержал.

Представитель "ВФС Интернешнл АБ" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле о банкротстве ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа", в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении наблюдения в отношении ООО "Центр Делового Сотрудничества "Европа" было опубликовано 05.02.2011 в газете "Коммерсантъ" N 20.

Требование ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" поступили в арбитражный суд 02.03.2011, то есть в установленный законом срок.

Определением суда от 24.03.2011 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда (резолютивная часть объявлена 14.07.2011) в удовлетворении заявленных требований отказано.

20.07.2011 ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" было заявлено ходатайство об обязании временного управляющего Пантелеева М.В. отложить проведение первого собрания кредиторов и рассмотрение отчета временного управляющего на срок, необходимый для рассмотрения арбитражным апелляционным судом жалобы на определение суда по требованию ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт".

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции отказал в его удовлетворении.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным.

Возможность отложения проведения первого собрания кредиторов допускается в пункте 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пункт 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд может реализовать право, предоставленное ему пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве в случае, если на момент проведения первого собрания кредиторов не будут рассмотрены требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный срок.

Учитывая, что проверка обоснованности требования ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" к должнику была завершена (вынесено соответствующее определение об отказе в удовлетворении заявленных требований), суд первой инстанции правомерно отказал ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" в удовлетворении спорного ходатайства.

Ссылка заявителя жалобы на то, что определение суда первой инстанции от 14.07.2011 об отказе ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" во включении в реестр требований кредиторов ООО "ЦДС "Европа" в законную силу не вступило, не заслуживает внимания.

Положения пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве не подлежат расширительному толкованию и такого основания для возможности отложения первого собрания кредиторов, как обжалование судебного акта, вынесенного по требованию кредитора, не содержат.

Более того, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено право обжалования судебных актов как не вступивших, так и вступивших в законную силу.

В свою очередь Закон о банкротстве устанавливает сроки рассмотрения дела о банкротстве (статья 51), сроки завершения наблюдения (статья 62), сроки созыва первого собрания кредиторов.

Кроме того, ранее, 24.06.2011, ООО "Логистика, Экспедиция, Транспорт" обращалось в Арбитражный суд Брянской области с аналогичным ходатайством, которое было удовлетворено, поскольку требования данного заявителя на момент назначения проведения собрания кредиторов не были рассмотрены судом.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы необоснованны.

Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логистика, Экспедиция, Транспорт" и отмены принятого определения.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 25.07.2011 по делу N А09-8578/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Е.В. Рыжова Л.А. Юдина