Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 06АП-3979/11

г. Хабаровск

30 сентября 2011 г.

N 06АП-3979/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорощенко Н.В.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Сидоренко Ю.А., представителя по доверенности от 15.03.2011,

от индивидуального предпринимателя Чемоданкиной Татьяны Чанбоковны:

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на решение от 26.07.2011

по делу N А73-4606/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей В.Н. Трещевой,

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к индивидуальному предпринимателю Чемоданкиной Татьяне Чанбоковне

о взыскании 5 351,29 рубля

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Чемоданкиной Татьяне Чанбоковне (ИНН - 272422714783, ОГРН - 305272429300020, место жительства: г. Хабаровск, ул. Казбекская, 38) о взыскании 5 351,29 рубля задолженности по оплате потребленной без учета электрической энергии за январь 2011 года.

Решением суда от 26.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 26.07.2011, ОАО "ДЭК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Заявитель считает, что неисполнение ответчиком обязанностей по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии привело к возникновению возможности несанкционированного доступа к данным средствам учета, вследствие чего у истца возникло право на определение объема потребленной энергии расчетным путем.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.

Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.

Из материалов дела следует, что между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ИП Чемоданкиной Т.Ч. (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 4021 от 10.04.2007, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по осуществлению продажи электрической энергии и мощности ответчику, через привлеченных третьих лиц - территориальную сетевую организацию, а покупатель обязался оплачивать приобретенную энергию и оказанные услуги.

Пунктами 7.1 и 7.2 договора предусмотрен порядок расчетов сторон за электроэнергию в случае обнаружения гарантирующим поставщиком факта безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика (территориальной сетевой организации) и иных нарушений.

Представителями истца и ответчика 25.01.2011 проведена проверка соблюдения ИП Чемоданкиной Т.Ч. условий заключенного договора по адресу: г. Хабаровск, ул. Руднева,39, по результатам которой составлен акт N 1 031 о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором отражено нарушение пломбы на защитной панели щитка с ПУ и ВУ.

На основании данного акта гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной покупателем электрической энергии на сумму 5 351,29 рубля.

Неоплата ООО ИП Чемоданкиной Т.Ч. указанной суммы послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами § 6 "Энергоснабжение" Главы 30 ГК РФ "Купля - продажа".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям заключенного сторонами договора N 4021 учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности определяется средствами учета электрической энергии, в соответствии с приложением N 3 (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 N 530 (далее - Положения N 530), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии

Согласно пункту 152 Положений N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Последняя проверка приборов учета по договору N 4021 проведена в декабре 2011 года, что подтверждается актом от 24.12.2011 N 20/16, согласно которому нарушения не выявлены.

Таким образом, составленный акт N 1 031 от 25.01.2011 о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует Положениям N 530 и подтверждает факт нарушения ответчиком учета потребленной электрической энергии. Данный акт от ИП Чемоданкиной Т.Ч. подписан работником ответчика, не высказавшим каких - либо замечаний по порядку его составления и обнаруженном нарушении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности того, что нарушение пломбы энергоснабжающей организации на защитной панели щитка с ПУ и ВУ привело к безучетному потреблению.

Между тем, статьей 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 19.09.1996, Минстроем Российской Федерации от 26.09.1996 года определено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно пункту 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.03 N 6 нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 4.5 договора, перестановка или замена электросчетчиков и измерительных трансформаторов, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные электросчетчики, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушение средств защиты от несанкционированного доступа (снятие пломбы, марки) производятся только с письменного согласия (в присутствии представителя) гарантирующего поставщика или территориальной сетевой организации.

Содержание акта от 25.01.2011 позволяет установить способ нарушения учета - нарушение пломбы на защитной панели щитка, обеспечение свободного доступа к ПУ и ВУ, что совместно с перечисленными выше условиями договора N 4021 подтверждает факт нарушения ответчиком учета потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик осуществлял потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Положениями N 530 порядка учета электрической энергии, выразившимся в нарушении работы измерительного комплекса путем повреждения пломбы энергоснабжающей организации, что является основанием для определения объема потребления электрической энергии установленным договором энергоснабжения расчетным способом, а именно исходя из установленной мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении энергии.

Учитывая изложенное, исходя из п. 152 - 156 Положений N 530, условий договора энергоснабжения электрической энергии от 10.04.2007, не исключающих обязанность ответчика оплачивать стоимость безучетно потребленной электрической энергии, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки (январь 2011 год).

В соответствии с пунктами 153, 155 Положений N 530 расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет истца проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

Учитывая то, что факт неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора от 10.04.2007, подтвержден материалами дела, решение суда от 26.07.2011 нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2011 по делу N А73-4606/2011 отменить.

Исковые требования открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чемоданкиной Татьяны Чанбоковны (ИНН - 272422714783, ОГРН - 305272429300020) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) 5 351,29 рубля основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чемоданкиной Татьяны Чанбоковны (ИНН - 272422714783, ОГРН - 305272429300020) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) 500 рублей государственной пошлины по иску и 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета сумму государственной пошлины по иску в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2011 N 5219.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова