Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 11АП-10458/11

г. Самара

28 сентября 2011 года

Дело N А55-8848/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ"

по заявлению открытого акционерного общества "АвтоВАЗ" (ИНН 6320002223, ОГРН 1026301983113), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ" (ИНН 6322021790, ОГРН 1036301034956), Самарская область, г. Самара,

о взыскании неустойки в размере 237 667,17 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 02.09.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок до 27.09.2011 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно почтовому уведомлению N 44308638413259 определение суда подателем апелляционной жалобы получено 06.09.2011.

Информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ" без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ" и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Самарской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 9 л., конверт.

Судья

Е.Г. Попова