Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 09АП-22647/11

г. Москва

Дело N А40-26671/11-127-237

27 сентября 2011 г.

N 09АП-22647/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МСО-12" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2011 г.. по делу N А40-26671/2011-127-237, принятое судьей Кофановой И.Н.,

по иску ОАО "Особое Конструкторское бюро Бесштанговых насосов КОННАС" (далее истец)

к ООО "МСО-12" (ответчик)

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Соколов Б.В. по доверенности от 24.12.10г.,

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 726 110 руб, процентов в сумме 49 990,16 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2011 г.. иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда неоднозначны, что между сторонами имелась устная договоренность по рассрочке оплаты, просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен. Представитель истца против доводов жалобы возразил в судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2011 г.. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.8,12, 309, 310,395, 614, 616, 622 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор N 35/А-2010 аренды от 01.12.09г. недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Москва, Каширский пр., д.21, стр.10, площадью 303,6 кв.м. Помещение передано по акту. Согласно п.3.1 Договора аренды ежемесячный размер арендной платы составляет 103 730 руб.

В связи с этим, представляется обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что по состоянию на 30.11.2010 г.. образовалась задолженность по арендной плате в сумме 726 110 руб. На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ истец начислил проценты из расчета 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в сумме 49 990 руб за период с 11.12.10г. по 30.11.2010 г..

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для уменьшения размера процентов, предусмотренных ст.333 Гражданского Кодекса РФ и апелляционный суд согласен с указанным выводом.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2011 г.. не имеется, апелляционная жалоба ООО "МСО-12" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2011 г.. по делу N А40-26671/2011-127-237 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков