Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 09АП-23072/11

г. Москва

26 сентября 2011 года

Дело N А40-137235/10-53-1135

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е.Н.

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Юность"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2011 года

по делу N А40-137235/10-53-1135, принятое судьей Козловым В.Ф.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Юность"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Государственному учреждению Жилищно-эксплуатационная контора N 37 жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы

3-е лицо - Министерство обороны Российской Федерации

о понуждении к заключению договора

при участии:

от истца: Горбонос А.М. по доверенности от 24.09.2011 г.

от ответчиков: от ГУ Жилищно-эксплуатационная контора N 37 жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы - Ниукканен П.А. по доверенности от 11.08.2011 г.

от 3- его лица: Ацапкина О.П. по доверенности от 29.06.2011 г.

В судебное заседание не явились: ответчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в города Москве) - извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Юность" (далее - ООО "Фирма "Юность") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Государственному учреждению Жилищно-эксплуатационная контора N 37 жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы об обязании заключить договор аренды помещений площадью 634,6 кв.м., расположенных в подвале и на 1-м этаже жилого дома по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 40, стр.1, сроком на 10 лет (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2011 года по делу N А40-137235/11-53-1135 в удовлетворении требований, заявленных истцом, отказано.

На указанное решение Арбитражного суда города Москвы истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2011 года по делу N А40-137235/11-53-1135 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного им иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от апелляционной жалобы на названное выше решение арбитражного суда в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный ООО "Фирма "Юность" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2011 года по делу N А40-137235/11-53-1135 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 265 ч.1,3,4,5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Фирма "Юность" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2011 года по делу N А40-137235/11-53-1135.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить ООО "Фирма "Юность" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова

Е.Е. Кузнецова