Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 19АП-4757/11

г. Воронеж

29 сентября 2011 года

Дело N А08-1668/2011

установил:

определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- не приложен документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего Пономарева В.Н. на подписание апелляционной жалобы.

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В срок не позднее 27.09.2011 открытому акционерному обществу "Агро-Альянс" в лице конкурсного управляющего Пономарева В.Н. было предложено устранить обстоятельства, послужившими основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Агро-Альянс" 06.09.2011 и 12.09.2011.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.П. Афонина