г. Пермь |
|
14 сентября 2007 г. |
Дело N А50-19913/2006 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковцевой Т.В.,
судей Романова В.А., Соларёвой О.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарбазовой О.Ф.,
при участии в судебном заседании приняли представителей:
от истца - Немудров В.Р., доверенность N 39 от 01.01.2007 г..,
от ответчика - Чечкин А.В., директор, распоряжение Администрации г.Соликамска N 22 от 20.03.2007 г., Макарова Е.В., доверенность N 13 от 08.05.2007 г.., Севостьянова Г.И. - доверенность N 14 от 08.05.2007 г..,
рассмотрев заявление МП "Городские коммунальные электрические сети" об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя по делу N А50-19913/2006-Г-16
по иску ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" к МП "Городские электрические сети" о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
МП "Городские коммунальные электрические сети", г.Соликамск обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об оспаривании постановления от 23.07.2007 г.., вынесенного судебным приставом Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Чистяковой С.В. по исполнительному листу 001783 от 14.06.2007 г.. (исполнительное производство N 807/8-2007 о взыскании с заявителя в пользу ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика"12 110 547 руб.67 коп.); МП ГКЭС просит внести изменения в п.1 указанного постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе, уменьшить запрещенный размер расходования денежных средств с 30% - до 3-х% от суммы, поступающей в кассу МП КГЭС.
Из материалов дела следует:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 г.. решение арбитражного суда Пермского края от 09.03.2007 г.. по делу N А50-19913/2006-Г-16 отменено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 г.. по делу N А50-19913/2006-Г16 исковые требования ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" удовлетворены частично: с МП "Городские коммунальные электрические сети" в пользу ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" взыскан долг в размере 9 732 782 руб. 34 коп., 2 305 457 руб. 36 коп.- процентов, 71 338руб. 63 коп.-госпошлины по иску, 969 руб. 34 коп.-госпошлины по апелляционной жалобе.
14.06.2007 г.. Семнадцатым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист о взыскании с МП "ГКЭС" в пользу ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" долга, процентов, госпошлины.
Судебным приставом Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Чистяковой С.В. по исполнительному листу 001783 от 14.06.2007 г.. возбуждено исполнительное производство N 807/8-2007 г.. о взыскании с МП "ГКЭС" в пользу ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" долга, процентов, госпошлины, всего в сумме 12 110 547руб. 67 коп.
В целях обеспечения иска судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Чистяковой С.В. 19.07.2007 г.. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а также постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 23.07.2007 г.., согласно которому запрещен расход денежных средств в размере 30% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно до погашения суммы взыскания.
В соответствии со ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Согласно статье 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или на отказ в совершении указанных действий может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).
Вышеуказанное заявление МП "Городские коммунальные электрические сети" не подлежит рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", АПК РФ (ст.ст.329,197) заявление на действие или бездействие судебного пристава при исполнении исполнительных документов может быть подано в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, то есть в арбитражный суд первой инстанции.
На основании изложенного производство по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению применительно к ч.1 п.1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 150 ч.1 п.1, 184, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по заявлению МП "Городские коммунальные электрические сети" г. Соликамск об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Казаковцева Т.В. |
Судьи |
Романов В.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-19913/2006
Истец: ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика"
Ответчик: МП "Городские коммунальные электрические сети"
Третье лицо: ЗАО "ЭКМО-Пермь", ЗАО "Энергетическая компания муниципальных образований - Пермь", ОАО "Пермэнерго", ОАО "Пермэнергосбыт", Отдел судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления ФССП России по Пермскому краю