Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 19АП-4096/11

г. Воронеж

30 сентября 2011 г.

Дело N А36-313/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Яковлева А.С.,

Судей

Афониной Н.П.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.

при участии:

от ООО "Агромаштехнология-Черноземье": Малютина Т.А., представитель по доверенности б/н от 25.08.2011,

от КХ "Родник": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" (ИНН 4821015036, ОГРН 1034800111390) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2011 и дополнительное решение от 27.06.2011 по делу N А36-313/2011 (судья А.Н. Зюзин) по исковому заявлению крестьянского хозяйства "Родник" (ИНН 4804000248, ОГРН 1024800567219) к обществу с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" (ИНН 4821015036, ОГРН 1034800111390) о взыскании 24 132 руб.90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское хозяйство "Родник" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24132 руб. 90 коп. по договору N 77 СО от 15.12.2008.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2011 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.06.2011 с общества с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" (ОГРН 1034800111390) в пользу крестьянского хозяйства "Родник" (ОГРН 1024800567219) взысканы судебные расходы в сумме 2000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решений суда первой инстанции, просило указанные решения отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своего несогласия с решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2011, а также с дополнительным решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" указало, что арбитражный суд первой инстанции необоснованно применил к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства о неосновательном обогащении.

Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не учел, что в ходе рассмотрения дела ответчик доказал отсутствие задолженности по спорному договору и этот факт был признан истцом.

КХ "Родник", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

В целях прекращения спора, стороны на основании статей 139, 140 АПК РФ представили в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащим образом оформленное и подписанное мировое соглашение следующего содержания:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" обязуется поставить крестьянскому хозяйству "Родник" в срок до 10 сентября 2011 года запасную часть - демпфер (248409А2) стоимостью 34 125 (Тридцать четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 90 коп., чем полностью исполняет свои обязательства по делу N А36-313/2011.

2. Крестьянское хозяйство "Родник" обязуется в срок до 08 сентября 2011 г. произвести Обществу с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" доплату стоимости запасной части - демпфера (248409А2) в размере 9 993 (Девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля.

3. Судебные расходы, понесенные Крестьянским хозяйством "Родник" на оплату услуг по оформлению искового заявления в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, относятся на Общество с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье".

4. Крестьянское хозяйство "Родник" отказывается от взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" спорной денежной суммы, а именно: 24 132 (Двадцать четыре тысячи сто тридцать два) рубля 90 коп.

5. Крестьянское хозяйство "Родник" не имеет к Обществу с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" имущественных претензий, в том числе отказывается от права требования с Общества с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" неустойки, штрафа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, прочих санкций и иных возможных расходов.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Как следует из п.4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на: возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, на распределение судебных расходов.

Согласно условиям мирового соглашения, судебные расходы на оплату услуг по оформлению искового заявления в сумме 2 000 руб. возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье".

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления КХ "Родник" уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением N 20 от 07.02.2011.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением N 779 от 15.07.2011.

Таким образом, из федерального бюджета в пользу Крестьянского хозяйства "Родник" подлежит возврату 1000 руб. государственной пошлины.

Из федерального бюджета в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" подлежит возврату 1000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А36-313/2011 между обществом с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" (ИНН 4821015036, ОГРН 1034800111390) и крестьянским хозяйством "Родник" (ИНН 4804000248, ОГРН 1024800567219) на следующих условиях:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2011 и дополнительное решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.06.2011 по делу N А36-313/2011 отменить.

Производство по делу N А36-313/2011 прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" (ИНН 4821015036, ОГРН 1034800111390) в пользу крестьянского хозяйства "Родник" (ИНН 4804000248, ОГРН 1024800567219) 2000 руб. расходов на оформление искового заявления.

Выдать крестьянскому хозяйству "Родник" (ИНН 4804000248, ОГРН 1024800567219) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1000 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Агромаштехнология-Черноземье" (ИНН 4821015036, ОГРН 1034800111390) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина
Н.Л. Андреещева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.